Технический отчет по испытанию защитного зануления (заземления) и сопротивления изоляции электрических сетей и электрооборудования лифта (рекомендуемая форма)

Рекомендуемая форма к Методическим рекомендациям по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов. МР 10-72-04

             _________________________________________________
(наименование организации, выполнившей испытания)

Лицензия N ___________                                            Заказчик:
Действительна по "__" _____________ 20__ г.               _________________

ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
по испытанию защитного зануления (заземления) и сопротивления изоляции
электрических сетей и электрооборудования лифта рег. N __________

Установленного по адресу: ________________________________________________.

Рекомендуемая форма

                               Протокол N 1
измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей,
аппаратов и обмоток электрических машин

1.  Измерения  проведены  мегаомметром  типа  ___________,  напряжением
________, зав. N ___________, дата поверки _____________.
2.  Обозначения  А,  В,  С  -  фазные  проводники,  N - рабочий нулевой
проводник,  РЕ  -  защитный  нулевой  проводник,  PEN - совмещенный нулевой
рабочий и нулевой защитный проводник.

---------------------------------------------------------------------------
¦ N ¦Испы- ¦Мар-¦             Сопротивление изоляции (МОм)             ¦Гр¦
¦п/п¦туемый¦ка  +------------------------------------------------------+--+
¦   ¦объект¦по  ¦Норма¦А-В¦В-С¦С-А¦ А-Н ¦ А-Н ¦ А-Н ¦А-РЕ¦В-РЕ¦С-РЕ¦N- ¦  ¦
¦   ¦      ¦    ¦ по  ¦   ¦   ¦   ¦(PEN)¦(PEN)¦(PEN)¦    ¦    ¦    ¦РЕ ¦  ¦
¦   ¦      ¦    ¦ПУЭ, ¦   ¦   ¦   ¦     ¦     ¦     ¦    ¦    ¦    ¦   ¦  ¦
¦   ¦      ¦    ¦ПТЭЭП¦   ¦   ¦   ¦     ¦     ¦     ¦    ¦    ¦    ¦   ¦  ¦
¦   ¦      ¦    ¦(МОм)¦   ¦   ¦   ¦     ¦     ¦     ¦    ¦    ¦    ¦   ¦  ¦
+---+------+----+-----+---+---+---+-----+-----+-----+----+----+----+---+--+
¦ 1 ¦  2   ¦ 3  ¦  4  ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦  8  ¦  9  ¦ 10  ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦14 ¦15¦
+---+------+----+-----+---+---+---+-----+-----+-----+----+----+----+---+--+
¦1  ¦      ¦    ¦     ¦   ¦   ¦   ¦     ¦     ¦     ¦    ¦    ¦    ¦   ¦  ¦
+---+------+----+-----+---+---+---+-----+-----+-----+----+----+----+---+--+
¦2  ¦      ¦    ¦     ¦   ¦   ¦   ¦     ¦     ¦     ¦    ¦    ¦    ¦   ¦  ¦
+---+------+----+-----+---+---+---+-----+-----+-----+----+----+----+---+--+
¦3  ¦      ¦    ¦     ¦   ¦   ¦   ¦     ¦     ¦     ¦    ¦    ¦    ¦   ¦  ¦
----+------+----+-----+---+---+---+-----+-----+-----+----+----+----+---+---

Заключение:  сопротивление  изоляции  электропроводки  требованиям ПУЭ,
ПТЭЭП соответствует, кроме пунктов N ____.

Специалисты: ____________________ ________________________
____________________ ________________________
(подпись)               (Ф.И.О.)

Рекомендуемая форма

                               Протокол N 2
проверки наличия цепи между заземленной электроустановкой
и элементами заземленной установки

1.  Сечения заземляющих (зануляющих) проводников соответствуют принятым
в проекте и требованиям ПУЭ.
2.  Надежность  сварки заземляющих проводников проверена простукиванием
молотком.
3. Обрывы и видимые дефекты проводников отсутствуют.
4. Измерение сопротивлений производилась омметром типа _____________.
Заводской номер _____________ дата поверки ___________________.

---------------------------------------------------------------------------
¦ N ¦ Наименование электроустановки и ее ¦Измеренное значение¦ Примечания ¦
¦п/п¦  элементов, подлежащих заземлению  ¦сопротивлений (Ом) ¦            ¦
¦   ¦             (занулению)            ¦                   ¦            ¦
+---+------------------------------------+-------------------+------------+
¦ 1 ¦                 2                  ¦         3         ¦     4      ¦
+---+------------------------------------+-------------------+------------+
¦1  ¦                                    ¦                   ¦            ¦
+---+------------------------------------+-------------------+------------+
¦2  ¦                                    ¦                   ¦            ¦
+---+------------------------------------+-------------------+------------+
¦3  ¦                                    ¦                   ¦            ¦
----+------------------------------------+-------------------+-------------

1.  Сопротивление  цепи между заземленной электроустановкой и элементом
заземленной установки должно быть не более 0,1 Ом.
2.  Выявление  точки незаземленного (незануленного) электрооборудования
отражены в ведомости дефектов.

Заключение:  защитное  заземление  электрооборудования требованиям ПУЭ,
ПТЭЭП удовлетворяет, кроме пунктов N ___________________________.

Специалисты: ____________________ ________________________
____________________ ________________________
(подпись)               (Ф.И.О.)

Рекомендуемая форма

                               Протокол N 3
соответствия автоматических выключателей
требованиям ПУЭ, ПТЭЭП

от "__" ____________ 20__ г.

1.  Измерения  произведены  прибором  типа ___________, заводской номер
____________, дата проверки ________________.
2. Фазное напряжение электроустановки ____________ В.
3. Перед проведением измерений проверено:
а)  отсутствие  предохранителей и автоматических выключателей в нулевом
проводе;
б)  соответствие  плавких вставок и уставок автоматических выключателей
проектам и требованиям ПУЭ;
в) соответствие сечения нулевых, фазных проводов и жил кабелей проекту.
А, В, С - обозначение фазных проводников.

-----------------------------------------------------------------------------------
¦N¦Наименование¦Защитный аппа- ¦Измерен- ¦Измерен- ¦  1 кз. изм. (расч.)/  ¦Приме-¦
¦ ¦защищаемого ¦рат (предохра- ¦ное зна- ¦ное (рас-¦  ном. Пл. вст. (ном.  ¦чания ¦
¦ ¦участка или ¦нитель, авто-  ¦чение    ¦четное)  ¦     ток расч.) в      ¦      ¦
¦ ¦   номер    ¦матич. выклю-  ¦сопротив-¦значение ¦   соответствии с п.   ¦      ¦
¦ ¦ защитного  ¦чатель)        ¦ления    ¦тока од- ¦      1.7.79 ПУЭ       ¦      ¦
¦ ¦  аппарата  ¦               ¦петли    ¦нофазного+-----------------------+      ¦
¦ ¦            ¦               ¦фаза-нуль¦КЗ (А)   ¦допустимое ¦фактическое¦      ¦
¦ ¦            ¦               ¦(Ом)     ¦         ¦           ¦           ¦      ¦
¦ ¦            +---------------+---------+---------+-----------+-----------+      ¦
¦ ¦            ¦Тип¦Тепл.¦ Эл. ¦ А ¦В ¦С ¦ А ¦В ¦С ¦Тепл.¦ Эл. ¦Тепл.¦ Эл. ¦      ¦
¦ ¦            ¦   ¦расц.¦магн.¦   ¦  ¦  ¦   ¦  ¦  ¦расц.¦маг. ¦расц.¦маг. ¦      ¦
¦ ¦            ¦   ¦     ¦расц.¦   ¦  ¦  ¦   ¦  ¦  ¦     ¦расц.¦     ¦расц.¦      ¦
+-+------------+---+-----+-----+---+--+--+---+--+--+-----+-----+-----+-----+------+
¦1¦     2      ¦ 3 ¦  4  ¦  5  ¦ 6 ¦7 ¦8 ¦ 9 ¦10¦11¦ 12  ¦ 13  ¦ 14  ¦ 15  ¦  16  ¦
+-+------------+---+-----+-----+---+--+--+---+--+--+-----+-----+-----+-----+------+
¦1¦            ¦   ¦     ¦     ¦   ¦  ¦  ¦   ¦  ¦  ¦     ¦     ¦     ¦     ¦      ¦
+-+------------+---+-----+-----+---+--+--+---+--+--+-----+-----+-----+-----+------+
¦2¦            ¦   ¦     ¦     ¦   ¦  ¦  ¦   ¦  ¦  ¦     ¦     ¦     ¦     ¦      ¦
--+------------+---+-----+-----+---+--+--+---+--+--+-----+-----+-----+-----+-------

Заключение:   установленные  автоматические  выключатели  соответствуют
требованиям ПУЭ, ПТЭЭП.

Специалисты: ____________________ ________________________
____________________ ________________________
(подпись)               (Ф.И.О.)

Источник - Письмо Госгортехнадзора России от 19.03.2004 № 12-07/271