Статья 104. Денежные обязательства должника в ходе внешнего управления
1. В случаях, если размер денежных обязательств должника, возникших после введения внешнего управления, превышает на двадцать процентов размер требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сделки, влекущие за собой новые денежные обязательства должника, за исключением сделок, предусмотренных планом внешнего управления, могут совершаться внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов).
2. Сделки, совершенные с нарушением пункта 1 настоящей статьи, могут быть признаны судом недействительными по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а в случае, если данные сделки были совершены лицом, ранее исполнявшим права и обязанности внешнего управляющего должника, по заявлению вновь утвержденного внешнего управляющего.
Сделка, совершенная внешним управляющим с нарушением пункта 1 настоящей статьи, может быть признана судом недействительной, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или не могла не знать о таком нарушении.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 104 Закона о Банкротстве:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10752/11, Высший арбитражный суд, надзор
Судом кассационной инстанции отмечено, что социальное предназначение объектов, перечисленных в пункте 4 статьи 104 Закона о несостоятельности является таким обременением, которое снижает их рыночную стоимость, поэтому размер соответствующей компенсации в связи с изъятием имущества в публичных целях должен определяться на основе принципа справедливости...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4747/10, Высший арбитражный суд, надзор
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2000 № 8-П упомянутые положения пункта 4 статьи 104 Закона признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, в той части, в какой они позволяют передавать соответствующим муниципальным образованиям перечисленные в данной статье объекты без выплаты должникам – собственникам справедливой компенсации обеспечивающей баланс между публичными и частными интересами...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15506/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2007 изменено. Суд апелляционной инстанции исключил выводы о необходимости безвозмездной передачи здания общежития в муниципальную собственность, признав право общества на компенсацию в соответствии с пунктом 4 статьи 104 Федерального закона от 08.02.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве № 6-ФЗ). По результатам оценки обстоятельств спора суды пришли к выводу о том, что к отношениям...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
