Статья 389.14 УПК РФ. Прения сторон (действующая редакция)

1. Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление.

2. По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Судебная практика по статье 389.14 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 86-АПУ17-7, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Таким образом, Судебная коллегия приходит к выводу о назначении наказания осужденным соразмерно содеянному и оснований для признания назначенного наказания несправедливым, в силу его суровости, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38914, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, Судебная коллегия определила приговор Владимирского областного суда от 10 мая 2017 года в отношении Морозова А А и Малинина В Е оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Морозова А.А., адвокатов Иванченко Е.М. и Нагорной Н.А. - без удовлетворения...
Решение Верховного суда: Определение N 86-АПУ17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Судебная коллегия не находит оснований для признания назначенного Деняпкину И.Г. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13 - 389.14, 389.20, 389.28, 389.33, 389-27 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Владимирского областного суда от 18 ноября 2016 года в отношении Деняпкина И Г оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Деняпкина И.Г. без удовлетворения...
Решение Верховного суда: Определение N 117-АПУ17-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Таким образом, Судебная коллегия полагает, что наказание Цикало назначено соразмерно содеянному и оснований для признания назначенного наказания несправедливым, в силу его мягкости, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38914, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, Судебная коллегия определила приговор Севастопольского городского суда от 7 апреля 2017 года в отношении Цикало И А оставить без изменения апелляционную жалобу потерпевшей П - без удовлетворения...