Статья 101 УК РФ. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях (действующая редакция)

1. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

2. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

3. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.

4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Судебная практика по статье 101 УК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 31-О12-15, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Согласно вступившему в законную силу приговору Бердянском горрайсуда Запорожской области Украины от 3 декабря 2009 года Негру, являющийся гражданином Республики Украина, осужден по ст. 101 ч. 3 УК Украины, которая соответствует ст. 111 ч. 4 УК РФ, то есть за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, к 8 годам лишения свободы...
Решение Верховного суда: Определение N 89-АПУ13-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
заседании дело по апелляционной жалобе Гуркалюка С В . на определение Тюменского областного суда от 23 января 2013 года, которым жалоба Гуркалюка С В осужденного по приговору апелляционного суда Днепропетровской области Украины от 31 января 2003 г. по ч. 3 ст. 101 УК Украины на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче правоохранительным органам Украины оставлена без удовлетворения...
Решение Верховного суда: Определение N 37-АПУ16-6, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.З ст.30, ч.1 ст. 105, п. «д» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 244 УК РФ с назначением ему в соответствии с п. «а» ч. 1 и ч.2 ст. 97, п. «г» ч. 1 ст. 99, ч. 4 ст. 101 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовой ТА. о содержании постановления...