Статья 117 КВВТ РФ. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, багажа либо буксировщика за утрату или повреждение буксируемого объекта (действующая редакция)

1. По общему правилу ст. 796 ГК перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа, за исключением случая, если он докажет, что его утрата или повреждение произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Правило, устанавливаемое п. 1 комментируемой статьи, отсылает нас именно к ст. 796 ГК, дополнительно регламентируя временные пределы ответственности: с момента приема груза, багажа или буксируемого объекта для перевозки или буксировки и до момента их выдачи грузополучателю, получателю багажа или получателю буксируемого объекта.

Момент приема груза, багажа или буксируемого объекта определяется моментом выдачи отправителю квитанции, подтверждающей прием груза или багажа для перевозки либо буксируемого объекта для буксировки.

Момент выдачи груза или буксируемого объекта определяется моментом росписи грузополучателя в дорожной ведомости в получении груза или буксируемого объекта. Момент выдачи багажа определяется моментом росписи получателя в багажной квитанции.

Таким образом, конструкция статьи подразумевает, что вина перевозчика (буксировщика) презюмируется, то есть на него ложится бремя доказывания своей невиновности за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа.

Пример: судебно-арбитражная практика рассмотрения дел о привлечении перевозчиков к ответственности в рамках комментируемой статьи исходит из следующего толкования п. 1 ст. 796 ГК: вина перевозчика презюмируется и для освобождения от ответственности он должен доказать, что проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязательств. Следовательно, вывод о том, что ответственность перевозчика наступает при наличии вины, то есть по общим основаниям ответственности за нарушение обязательств, предусмотренным п. п. 1 и 2 ст. 401 ГК, является ошибочным (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2014 г. по делу N А70-13643/2013).

Следует учитывать, что для привлечения к ответственности перевозчика отправитель должен обратиться с требованием (претензией) о возмещении перевозчиком ущерба, вызванного утратой (недостачей, повреждением) груза (багажа), приложив документы, подтверждающие утрату, а также документы, подтверждающие причинение ущерба и их размер. Таким документом выступает коммерческий акт (см. комментарий к ст. 160, 161).

Коммерческий акт составляется для удостоверения:

- несоответствия между наименованием, массой или количеством мест груза либо багажа в натуре и указанными в перевозочном документе данными;

- повреждения груза или багажа;

- обнаружения груза или багажа без документов, а также документов без груза или багажа;

- возвращения перевозчику похищенного груза или багажа.

В случае неудовлетворения претензии отправитель груза (багажа) может в судебном порядке просить о возмещении перевозчиком нанесенного ущерба и возмещении взысканной провозной платы.

Пример: ОАО "Сургутнефтегаз" обратилось в суд с иском к ОАО "ЛОРП" о взыскании 522 тыс. 943 рублей 55 копеек убытков, причиненных недостачей груза при перевозке водным транспортом. Судами установлено, что при выгрузке груза средствами судна "Иван Москвитин" произошел розлив топлива для реактивных двигателей, о чем комиссией с участием представителей перевозчика составлен акт от 18 июля 2012 г., актом приемки по количеству от 19 июля 2012 г. установлены размеры недостачи. Суд удовлетворил требование, поскольку доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые ответчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, не представлено, размер убытков документально подтвержден (см. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2013 г. по делу N А58-1951/2013).

2. Стоимость утраченного груза, багажа или буксируемого объекта подлежит возмещению в размере, предусмотренном ст. 119 КВВТ (см. комментарий к ст. 119). В случае утраты груза или багажа перевозчик должен возместить полную стоимость утраченного груза или багажа, а также вернуть взысканную за перевозку плату, если такая плата не входила в стоимость груза. Аналогичное правило действует и в случае утраты буксируемого объекта (подробнее см. комментарий к ст. 119).

В п. 2 комментируемой статьи определяется условие признания груза утраченным: груз, багаж или буксируемый объект считаются утраченными, если они не прибыли в порт назначения по истечении 30 суток после окончания срока доставки.

Дополнительно в статье предусмотрен случай решения вопроса при прибытии груза, багажа или буксируемого объекта по истечении указанного в договоре срока. В данном случае грузополучатель, получатель багажа или получатель буксируемого объекта может получить его при возвращении перевозчику суммы, ранее полученной за утрату груза, багажа или буксируемого объекта.

Аналогичное правило предусмотрено ст. 45 Устава железнодорожного транспорта, согласно которой груз считается утраченным, если он не выдан грузополучателю по истечении 30 дней со дня истечения срока доставки или по истечении четырех месяцев со дня приема груза для перевозки в прямом смешанном сообщении.

В случае если груз прибыл по истечении указанных в настоящей статье сроков, грузополучатель может получить его при условии возврата перевозчику суммы, полученной в соответствии со ст. 96 Устава железнодорожного транспорта. Если грузополучатель отказался от принятия этого груза или не представил решение о судьбе груза в течение 4 суток со дня уведомления грузополучателя о прибытии груза на железнодорожную станцию, перевозчик имеет право реализовать груз в порядке, предусмотренном ст. 35, 48 и 49 данного Устава.