Статья 144 ЖК РФ. Органы управления товарищества собственников жилья (действующая редакция)

Органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 144 ЖК РФ

Комментируемая статья закрепляет двухзвенную модель управления в ТСЖ, когда имеются:

1) высший орган управления, каковым выступает общее собрание членов ТСЖ, которое решает наиболее важные вопросы его деятельности;

2) исполнительный орган, к которому ЖК РФ относит правление ТСЖ (постоянно действующий коллегиальный орган, осуществляющий руководство текущей деятельностью ТСЖ и подотчетный общему собранию его членов).

В ряду органов управления ТСЖ, прямо обозначенных в комментируемой статье, не упоминается председатель правления. Несмотря на это, председатель правления вполне может быть рассмотрен в качестве дополнительного органа управления.

Источник комментария:

"ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЖИЛИЩНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

С.П. Гришаев, 2018

Судебная практика по статье 144 ЖК РФ:

Решение Верховного суда: Постановление N 32-АД15-3, Судебная коллегия по административным делам, надзор
Согласно статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества...
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-6211, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 246, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 44, 138, 144 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи) и исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований...
Решение Верховного суда: Определение N АПЛ13-567, Апелляционная коллегия, апелляция
Утверждения в апелляционной жалобе о противоречии оспариваемых предписаний Изменений положениям частей 4, 5, 8 статьи 5, части 1 статьи 39, статьи 44, 144, 145, частей 2, 4 статьи 154, частям 5, 6 статьи 155, частей 1, 8 статьи 156, частей 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации о несоответствии вывода суда первой инстанции о законности оспариваемых положений названным нормам Кодекса основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения...