Статья 418 ГПК РФ. Оспаривание решения третейского суда (действующая редакция)
1. Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей с местом арбитража на территории Российской Федерации (третейские суды) могут быть оспорены сторонами третейского разбирательства, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса. С заявлением об отмене решения третейского суда вправе обратиться прокурор, если решение третейского суда затрагивает права и охраняемые законом интересы граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского суда.
2. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту жительства или адресу одной из сторон третейского разбирательства.
3. Лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, а также прокурор в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе подать заявление об отмене этого решения в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня, когда указанное лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом им решении третейского суда.
4. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 418 ГПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15067/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Следовательно, данный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде. Заявление об отмене решения третейского суда подведомственно суду общей юрисдикции по правилам статьи 418 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы суда кассационной инстанции являются правильными, единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права в настоящем случае нарушено не было...
-
Решение Верховного суда: Определение N 74-КГ16-5, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст