Статья 830 ГК РФ. Исполнение денежного требования должником финансовому агенту (действующая редакция)
1. Должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.
2. По просьбе должника финансовый агент обязан в разумный срок представить должнику доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту действительно имела место. Если финансовый агент не выполнит эту обязанность, должник вправе произвести по данному требованию платеж клиенту во исполнение своего обязательства перед последним.
3. Исполнение денежного требования должником в соответствии с правилами настоящей статьи освобождает должника от соответствующего обязательства перед клиентом.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 830 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Постановление N ВАС-5339/11, Высший арбитражный суд, надзор
Удовлетворяя требования истца, суды первой и кассационной инстанций указали, что комбинату было известно о переходе общества «Ягва» на факторинговое обслуживание и в силу пункта 1 статьи 830 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) комбинат обязан был произвести платеж фактору...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС14-7732, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При этом суды исходили из того, что ответчику было известно о переходе поставщика на факторинговое обслуживание и об уступке права требования задолженности по оплате товара по спорным накладным обществу «Факторинг», поэтому в силу пункта 1 статьи 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник (покупатель) обязан был произвести платеж фактору...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-953/12, Высший арбитражный суд, надзор
Заявитель считает, что у судов отсутствовали правовые основания для взыскания с него в пользу истца (финансового агента) долга в заявленном размере, так как уведомление от 29.02.2008 об уступке денежного требования не соответствует требованиям пункта 1 статьи 830 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подлежащее исполнению финансовому агенту денежное требование в уведомлении не определено...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Комментарий к ст. 830 ГК РФ
1. В комментируемой статье закреплена обязанность должника произвести платеж финансовому агенту как новому кредитору. Письменное уведомление об уступке денежного требования может быть направлено должнику как клиентом (первоначальным кредитором), так и финансовым агентом (новым кредитором). В уведомлении должны быть указаны: а) сведения о состоявшейся уступке денежного требования; б) сведения об уступленном денежном требовании; в) сведения о финансовом агенте (новом кредиторе), которому должен быть произведен платеж.
Предусмотрена обязанность финансового агента (нового кредитора) предоставить должнику доказательства уступки денежного требования (договор финансирования под уступку денежного требования, заключенный между клиентом (первоначальным кредитором) и финансовым агентом (новым кредитором)). Если должник не получил от финансового агента (нового кредитора) доказательство уступки денежного требования, то должник вправе осуществить платеж непосредственно клиенту (первоначальному кредитору), т.е. в данном случае имеет место надлежащее исполнение обязательства.
Надлежащее исполнение денежного требования должником финансовому агенту (новому кредитору) признается надлежащим исполнением, а обязательство между должником и клиентом (первоначальным кредитором) прекращается.
2. Судебная практика:
- Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2013 N Ф09-9488/12 по делу N А47-12375/2011;
- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 01АП-2140/09;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2010 N Ф07-8958/2010 по делу N А21-11400/2009;
- Постановление ФАС Московского округа от 29.10.2012 N Ф05-12199/12 по делу N А40-89315/2011;
- Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.2011 N Ф09-1350/11 по делу N А50-13492/2010.