Статья 828 ГК РФ. Недействительность запрета уступки денежного требования (действующая редакция)

1. Уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником либо между клиентом и лицом, уступившим ему право требования, существует соглашение о ее запрете или ограничении.

2. Положение, установленное пунктом 1 настоящей статьи, не освобождает клиента от обязательств или ответственности перед должником или другой стороной в связи с уступкой требования в нарушение существующего между ними соглашения о ее запрете или ограничении.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 828 ГК РФ

1. В комментируемой статье закреплено правило, защищающее интересы кредиторов, поскольку любое соглашение о запрете или ограничении уступки денежного требования, существующее между клиентом (первоначальным кредитором) и должником, не влечет за собой недействительности уступки денежного требования от клиента (первоначального кредитора) к финансовому агенту (новому кредитору).

Предусмотрены последствия уступки требования вопреки существующему соглашению, поскольку у клиента (первоначального кредитора) могут возникнуть определенные обязательства и ответственность перед должником, предусмотренные законом или договором.

2. Судебная практика:

- Определение ВАС РФ от 05.06.2012 N ВАС-3227/12;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 N 18АП-5398/11;

- Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2010 N КГ-А40/2570-10 по делу N А40-90471/09-47-649;

- Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2009 N КГ-А41/3512-09;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 15АП-3796/12.

Источник комментария:

"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"

Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 828 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3227/12, Высший арбитражный суд, надзор
Таким образом, отношения по договору цессии от 08.06.2000 не могли быть сформированы как финансирование под уступку денежного требования. Также не усматривается оснований для применения статьи 828 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям на основании аналогии закона, о чем также указывает заявитель...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16473/10, Высший арбитражный суд, надзор
Довод заявителя о применении к отношениям сторон положений статьи 828 Гражданского кодекса Российской Федерации не принимается поскольку данный довод не был предметом исследования судов нижестоящих инстанций...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7587/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Между тем, в силу пункта 1 статьи 828 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении...