Статья 546 ГК РФ. Изменение и расторжение договора энергоснабжения (действующая редакция)
1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 546 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Решение N АКПИ16-1333, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
Доводы административного истца о противоречии оспариваемых положений нормативного правового акта статьям 328, 523, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации являются несостоятельными...
-
Решение Верховного суда: Определение N 6-КГ16-16, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Суд второй инстанции с позицией районного суда не согласился сославшись на принятое решение общего собрания СНТ «Весна» от 23 августа 2015 г. об отключении электроэнергии в СНТ на зимний период которое не может рассматриваться как предусмотренное статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничение электроснабжения. С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям...
-
Решение Верховного суда: Определение N АПЛ13-586, Апелляционная коллегия, апелляция
Заявитель полагает, что пункт 119 Правил в оспариваемой части противоречит статьям 309, 328, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации и ограничивает его в способах извещения потребителя, тем самым препятствует осуществлению его права на приостановление или ограничение коммунальной услуги, что влечет дополнительные затраты...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Комментарий к ст. 546 ГК РФ
1. Порядок изменения и расторжения договора энергоснабжения зависит от того, кто является абонентом по данному договору:
абонентом является гражданин, использующий энергию для бытового потребления. В этом случае основанием для расторжения договора энергоснабжения является уведомление абонента о своем намерении расторгнуть договор энергоснабжения. Такое уведомление должно быть направлено в письменной форме и содержать однозначно инициативу абонента расторгнуть договор.
Абонентом является юридическое лицо. В этом случае основанием для расторжения договора является отказ энергоснабжающей организации от исполнения договора в связи с нарушением абонентом сроков оплаты. Такой отказ должен быть реализован в письменной форме путем направления абоненту уведомления об отказе от исполнения договора энергоснабжения и его расторжении.
Обратим внимание, что в отличие от случаев, когда абонентом является юридическое лицо, оснований для расторжения договора по инициативе абонента, которым является гражданин, в ГК РФ не установлено, что, по нашему мнению, является пробелом и требует правового регулирования.
Помимо расторжения договора, возможны также и перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии. Основания и порядок таких перерывов, прекращений и ограничений зависят от их причин:
- неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. В этом случае по соглашению сторон допускаются перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии. Такое соглашение сторон должно быть оформлено в качестве дополнительного соглашения к договору энергоснабжения либо включено в условия договора как допустимая возможность энергоснабжающей организации прервать, прекратить или ограничить подачу энергии;
- нарушение обязательств по оплате энергии. В этом случае подача энергии прекращается или ограничивается без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с направлением ему письменного предупреждения о сроках, времени и продолжительности такого прекращения или ограничения;
- необходимость принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии. В этом случае подача энергии прерывается, прекращается или ограничивается без согласования с абонентом и без его предупреждения, но с последующим немедленным уведомлением об этом.
2. Применимое законодательство:
- ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении";
- ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике";
- Постановление Правительства РФ от 29.05.2002 N 364;
- Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808;
- Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442;
- Постановление Правительства РФ от 05.01.1998 N 1.
3. Судебная практика:
- Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35;
- Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2014 N Ф01-4168/14 по делу N А82-9423/2013;
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2014 N Ф08-7608/14 по делу N А61-3706/2012;
- Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2014 N Ф06-15534/13 по делу N А55-26428/2013;
- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 18АП-11302/2014;
- Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 14АП-7670/14;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2009 N А56-17134/2008;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2009 N А56-21033/2009;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2009 N А56-19993/2009;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2009 N А56-20002/2009.