Статья 520 ГК РФ. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров (действующая редакция)
1. Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 настоящего Кодекса.
2. Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 520 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Постановление N ВАС-5050/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 2 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обязанность покупателя по оплате за поставленный товар в истребуемой части отсутствует...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-5050/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Поскольку истец нарушил свое обязательство, поставив товар ненадлежащего качества, а впоследствии отказался от устранения имеющихся недостатков товара, ответчик приобрел тем самым возможность использовать способы защиты, предусмотренные пунктом 2 статьи 520 Гражданского кодекса. Кроме того, на основании статьей 397 и 520 Гражданского кодекса на стороне покупателя возникло право поручить выполнение обязательства третьему лицу и потребовать от должника возмещения понесенных расходов. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-95, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Москвы по делу № А40-57669/2013 денежные средства присуждены ответчику на основании пункта 2 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены, при этом покупателем отказ от исполнения договора не заявлялся, нормы ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации не применялись, суды трех инстанций признали необоснованным заявленное требование...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Комментарий к ст. 520 ГК РФ
1. Покупателю по договору поставки предоставлена возможность защиты своих прав в случае поставки ему неполного количества товаров, невыполнения поставщиком его требований о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров. В указанных случаях покупатель имеет право приобрести товары надлежащего качества, комплектности и в полном количестве у других поставщиков.
Такая возможность может быть реализована лишь при условии, что, в частности, поставщик не выполнит требования покупателя о замене недоброкачественных товаров и доукомплектовании некомплектных товаров в установленный срок. Под установленным сроком понимается срок, установленный в договоре поставки, либо разумный срок, который начинает течь с момента письменного уведомления покупателем продавца о поставке товаров ненадлежащего качества или некомплектных товаров.
В случае если покупатель приобретает товары у других поставщиков ввиду допущенных поставщиком нарушений, то он вправе отнести на поставщика все расходы, связанные с приобретением товаров у других поставщиков, а именно расходы, понесенные в связи с выплатой цены таких товаров, а также разницы между ценой товара у поставщика по договору поставки и ценой товара у другого поставщика. Полагаем, что также правильным было бы отнесение к числу расходов таких, которые понесены покупателем в связи с поиском новых поставщиков, а также с моральным вредом.
Таким образом, договор покупателя с поставщиком не расторгается, несмотря на допущенные им нарушения договора поставки.
Покупателю предоставляется право и отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, если продавец не выполнит требования по устранению недостатков или доукомплектованию товаров. Данное право покупатель может реализовать лишь при условии уведомления поставщика о факте поставке некомплектных товаров или товаров ненадлежащего качества.
2. Судебная практика:
- Определение ВАС РФ от 25.06.2013 N ВАС-5050/13;
- Постановление Президиума ВАС РФ от 01.10.2013 N 5050/13;
- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 02АП-1974/2009;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2011 N Ф07-8241/11 по делу N А44-59/2011;
- Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 14АП-10340/12;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2000 N А78-2547-9/83-Ф02-144/00-С2;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2000 N А78-2546-9/82-Ф02-143/00-С2;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2000 N А78-2545-9/81-Ф02-139/00-С2;
- Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 N 06АП-3032/2014;
- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 07АП-10372/13;
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-22382/13;
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 20АП-550/2009.