Статья 508 ГК РФ. Периоды поставки товаров (действующая редакция)

1. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

2. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

3. Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.

Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 508 ГК РФ

1. Периоды поставки товаров - это отдельные сроки, в течение которых товары должны поставляться покупателю отдельными партиями от всего количества товаров, которые должны быть переданы в целом покупателю. Эти периоды могут определяться двумя способами:

- прямым указанием в договоре поставки. В этом случае в договоре поставки в качестве отдельного условия или приложения либо дополнительного соглашения устанавливается график поставки, то есть определяется конкретная дата (время) в сутках, в неделе, в декаде, в месяце и т.д., в которой должна быть осуществлена поставка очередной партии товаров;

- поставка товаров равными партиями каждый месяц. Такой способ определения периодов поставки определяется в случае, если такие периоды изначально не оговорены в договоре поставки. В этом случае поставка может осуществляться в конце каждого месяца. Например, если предметом договора поставки являются натуральные пакетированные соки и в договоре поставки установлено, что в течение полугода поставщик обязан передать покупателю шестьдесят коробок натурального сока, но при этом периоды поставки в договоре не определены. В этом случае допустимо, чтобы поставщик осуществлял поставку коробок натурального сока в количестве десяти коробок до тридцатого числа каждого месяца поставки.

Такие способы определения периодов поставки товаров устанавливаются, если в договоре поставки установлен определенный срок его действия, например, месяц, полгода, год. Если же такой конкретный период не установлен, то, полагаем, периоды поставки могут определяться по соглашению сторон в зависимости от потребностей покупателя.

Поставщик вправе поставить покупателю товары досрочно, которые в этом случае зачтутся в счет поставки товаров в следующем периоде.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2012 N Ф02-4311/12 по делу N А19-1927/2012;

- Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2010 N КА-А40/4976-10 по делу N А40-92717/09-102-767;

- Постановление ФАС Московского округа от 31.08.2007 N КГ-А40/8482-07;

- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 12АП-7957/13;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N 08АП-4819/2008;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 15АП-6293/2008.

Источник комментария:

"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"

Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 508 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС16-15096, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из доказанности факта нарушения обществом обязательств по договору поставки. Суды руководствовались статьями 157, 328, 333, 408, 410, 431, 486, 506, 508, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями изложенными в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив условия договора поставки от 26.03.2014 № 009-0584632, суды сделали вывод о том, что ответчик не нарушил сроков оплаты каждой партии товара...
Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС16-9721, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено. Исследовав обстоятельства спора и представленные сторонами доказательства и руководствуясь статьей 506, 508 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договором поставки от 21.06.2011 № 3, суды установили наличие основания для взыскания договорной неустойки в связи с нарушением компанией условия договора в отношении объемов подлежащей поставке продукции...
Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС16-8865, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 309, 310, 314, 329, 330, 333, 421, 465, 466, 506, 508, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт недопоставки ответчиком товара подтвержден товарными накладными, спецификациями актами приема-передачи, расчетами стоимости покупной цены...