Статья 379 ГК РФ. Возмещение гаранту сумм, выплаченных по независимой гарантии (действующая редакция)

1. Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

2. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 379 ГК РФ

1. В п. 1 комментируемой статьи установлено, что в случае выплаты в соответствии с условиями гарантии бенефициару соответствующих денежных сумм гарант вправе потребовать от принципала возмещения сумм, уплаченных по гарантии, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

2. Возможны ситуации, когда гарант выплатил бенефициару денежные суммы не в соответствии с условиями независимой гарантии, а по другим основаниям, в том числе за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром.

Согласно п. 2 комментируемой статьи гарант не вправе требовать от принципала возмещения таких денежных сумм. Однако соглашением гаранта с принципалом может быть предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии

В то же время требования бенефициара к гаранту необходимо четко дифференцировать на требования об исполнении гарантом обязательства уплатить сумму, на которую выдана гарантия, и требования о применении к гаранту ответственности за нарушение своего обязательства.

Источник комментария:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ"

С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит, 2019

Судебная практика по статье 379 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-221, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствуясь статьями 309, 310, 379, 401, 702, 708, 716, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии вины подрядчика в нарушении сроков выполнения работ по договору № 2046-2013 и соответственно, не усмотрел оснований для предъявления университетом банку требования об уплате предусмотренного банковской гарантией платежа...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2860/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 10, 167, 370, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска...
Решение Верховного суда: Определение N 305-КГ17-1875, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отказывая в удовлетворении требований, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 154, 171, 172 Налогового кодекса, статей 329, 368, 369, 370, 378, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из законности решений налогового органа в обжалуемой части в связи с отсутствием у общества права для применения вычета по НДС за 2 квартал 2014 года по взаимоотношениям с контрагентами...