Статья 1104 ГК РФ. Возвращение неосновательного обогащения в натуре (действующая редакция)

1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 1104 ГК РФ

1. В случае неосновательного обогащения потерпевший вправе требовать:

- возврата имущества в натуре;

- возмещения в случае ухудшения имущества.

Ответственность неосновательно обогатившегося лица наступает независимо от наличия (отсутствия) его вины. В течение периода, когда он не знал и не должен был знать о неосновательности своего обогащения ответственность наступает за:

- умысел;

- грубую неосторожность.

2. Судебная практика:

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А03-23510/2013;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А49-92/2014;

- решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2014 по делу N А40-174717/13;

- решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2014 по делу N А43-9978/2014;

- решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 01.07.2014 по делу N 2-581/2014.

Источник комментария:

"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"

Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 1104 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 78-КГ14-39, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Согласно п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации неисполнение такого обязательства является основанием для расторжения договора купли продажи квартиры, а также возврата переданного покупателю имущества на основании ст. 1102, 1104 ГК Российской Федерации о неосновательном обогащении...
Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ14-99, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из приведенных норм материального права, право требования на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации возврата переданного покупателю имущества в натуре возникает у продавца, не получившего оплаты указанного имущества, в случае расторжения договора купли-продажи этого имущества...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17233/13, , надзор
Поскольку собственником спорного имущества является ООО «Пивоварня «Москва», а у ответчика отсутствуют основания для отказа в возврате или удержании имущества оно должно быть возвращено истцу на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с квалификацией заявленных требований как основанных на нормах о неосновательном обогащении и оставили решение Арбитражного суда Краснодарского без изменения...