Статья 1002 ГК РФ. Прекращение договора комиссии (действующая редакция)

Договор комиссии прекращается вследствие:

отказа комитента от исполнения договора;

отказа комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором;

смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом).

В случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 1002 ГК РФ

1. В комментируемой статье приведены основания прекращения договора комиссии, то есть основания прекращения его действия и утрата им силы. К числу этих оснований относятся:

1) отказ комитента от исполнения договора, то есть так называемый отзыв комитентом поручения по договору комиссии о заключении сделки (сделок) и в целом об исполнении договора комиссии. Такой отказ должен быть совершен в письменной форме путем направления комиссионеру уведомительного письма о прекращении дальнейшего исполнения договора комиссии (поручения);

2) отказ комиссионера от исполнения договора в силу закона (см. ст. 1004 ГК РФ) или договора. Такой отказ должен быть осуществлен в письменной форме. При этом данный отказ должен быть мотивированным, то есть в письменном отзыве комиссионера должна в обязательном порядке содержаться ссылка на норму закона или пункт договора комиссии;

3) смерть комиссионера;

4) признание комиссионера недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В двух последних случаях комиссионер физически и юридически не имеет возможности исполнять в дальнейшем договор комиссии;

5) признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом). В данном случае комиссионер в силу своего финансового положения лишается возможности исполнять договор комиссии. В этом случае его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение его указаний, переходят к комитенту.

Обратим внимание на то, что в комментируемой статье отсутствуют такие основания прекращения договора комиссии, как смерть комитента, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также признание индивидуального предпринимателя, являющегося комитентом, несостоятельным (банкротом). При возникновении таких случаев право требования исполнения указаний комитента переходит к его наследникам, законным представителям, а также лицам, реализующим процедуру банкротства.

2. Судебная практика:

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-26886/12;

- Определение ВАС РФ от 09.01.2013 N ВАС-13850/12;

- Определение ВАС РФ от 29.12.2011 N ВАС-17092/11;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2014 N Ф08-625/14 по делу N А63-12992/2011;

- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-9155/2005(28956-А67-11);

- Постановление ФАС Московского округа от 06.03.2006 N КГ-А40/985-06;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2006 N Ф08-271/05;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2005 N Ф08-1059/05;

- Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 16АП-3180/12.

Источник комментария:

"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"

Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 1002 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17092/11, Высший арбитражный суд, надзор
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании 3 849 448 рублей 82 копеек в возмещение расходов, понесенных в рамках муниципального контракта...
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-14794, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Суд округа, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, признал неправомерным вывод судов о прекращении обязательств по договору на брокерское обслуживание ,квалифицировав его как договор комиссии. Согласно абзацу четвертому статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации договор комиссии прекращается вследствие смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим...
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-6927, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Оценив в порядке главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и руководствуясь статьями 200, 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Российской Федерации от 12.11.2001 №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса об исковой давности», суды пришли к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании возмещения истекал не позднее 29.08.2011г...