Акт проверки воинской части по вопросам организации и обеспечения безопасной эксплуатации объектов гостехнадзора (образец)
Приложение N 4 к ст. 38 Инструкции, утвержденной Приказом Заместителя Министра обороны Российской Федерации от 27 февраля 1996 г. N 110
ФОРМА И ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ АКТА ПРОВЕРКИ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ ПО ВОПРОСАМ ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГОСТЕХНАДЗОРА КОМАНДИРУ ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 11111 г. Москва, К-160 "С актом ознакомлен" НАЧАЛЬНИКУ 962 ОТДЕЛА Командир войсковой части 00000 ГОСТЕХНАДЗОРА МВО ___________________________________ г. Москва, К-160 (воинское звание, подпись, фамилия) "__" _______________ 19__ г. КОМАНДИРУ ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 00000 г. Тейково АКТ войсковой части 00000 проверки _____________________________ по вопросам (наименование воинской части) организации и обеспечения безопасной эксплуатации объектов гостехнадзора 14 18 августа 1995 г. Проверка проведена в период с ________ по __ ___________________ в 962 МВО соответствии с планом работы _______ отдела гостехнадзора _______, МВО 18 декабря 1995 г. утвержденным командующим войсками _______________________________, (округ) (дата) в объеме Инструкции по проверке и оценке состояния организации и обеспечения безопасной эксплуатации котельных установок, грузоподъемных машин, лифтов и других объектов гостехнадзора в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации 1996 г. N 110. В ходе проверки было проверено: 5 паровых (водогрейных) котлов - _ ед. техники; 4 лифтов - _ ед. техники; 3 грузоподъемных кранов - _ ед. техники; 2 вспомогательных грузозахватных приспособлений - _ ед. техники; 5 сосудов, работающих под давлением, - _ ед. техники; 17 баллонов - __ ед. техники; 32 рабочих мест по обслуживанию объектов гостехнадзора - __. 18 Знания требований безопасности проверялись у _____________ лиц обслуживающего персонала. Проверялось обеспечение безопасности производства работ в газовой котельной, в диспетчерском пункте по обслуживанию лифтов, медицинском пункте, а также в ходе погрузочно-разгрузочных работ с использованием крана КС-3572 на железнодорожной разгрузочной площадке. I. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ СЛЕДУЮЩИЕ: В войсковой части планируются и осуществляются мероприятия 1. ___________________________________________________________ (положительное в работе) по обеспечению безопасной эксплуатации объектов гостехнадзора в __________________________________________________________________ соответствии с требованиями РТБ-95. __________________________________________________________________ В течение 5 лет не было аварий и несчастных случаев на 2. ___________________________________________________________ (состояние аварийности и травматизма) объектах гостехнадзора. __________________________________________________________________ 3. В лучшую сторону по результатам проверки отмечается гараж, начальник прапорщик Казарян А.С. __________________________________________________________________ (наименование подразделения, звание, фамилия, инициалы руководителя) 4. Уровень поддержания объектов гостехнадзора в технически "хорошо" 47 безопасном состоянии оценивается _____________ (К = 0,94). Из __ (оценка) тб 3 проверенных объектов гостехнадзора _______ не отвечали требованиям безопасности и их работа была остановлена. К ним относятся: ------------------------------------------------------------------ ¦Наименование ОГТН ¦ Выявленные ¦ Предложения ¦ ¦ (владелец) ¦ неисправности, ¦ ¦ ¦ ¦ дефекты ¦ ¦ +------------------+-------------------+-------------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ +------------------+-------------------+-------------------------+ ¦1. Лифт грузовой ¦Разрегулирован ¦На всех 12 лифтах про- ¦ ¦500 кгс (столовая)¦ограничитель ¦верить работоспособность ¦ ¦ ¦скорости, ловители ¦ловителей и ограничителей¦ ¦ ¦при проверке не ¦скорости ¦ ¦ ¦сработали ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Таль (станция ¦Имеются 20 обрывов ¦Установить на таль другой¦ ¦водозабора) ¦проволок на шаге ¦канат при наличии серти- ¦ ¦ ¦свивки каната, что ¦фиката на канат ¦ ¦ ¦превышает норму ¦ ¦ ¦ ¦браковки (допус- ¦ ¦ ¦ ¦кается не более ¦ ¦ ¦ ¦12 обрывов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Баллон ¦Истек срок техни- ¦Проверить сроки ¦ ¦углекислотного ¦ческого освидетель-¦освидетельствования всех ¦ ¦огнетушителя ¦ствования в 1993 г.¦баллонов, находящихся в ¦ ¦(продовольственный¦ ¦воинской части. Баллоны ¦ ¦склад) ¦ ¦с истекшими сроками ос- ¦ ¦ ¦ ¦видетельствования изъять ¦ ¦ ¦ ¦из эксплуатации ¦ -------------------+-------------------+-------------------------- Анализ причин нарушений: 20% некачественное техобслуживание ОГТН - ___; 70% неумение персоналом выявлять неисправности, дефекты - ___; 10% незнание сроков освидетельствования - ___. 5. Уровень поддержания безопасных условий обслуживания объектов гостехнадзора на рабочих местах оценивается "удовлетворительно" 32 ____________________ (К = 0,84). Из __ проверенных рабочих мест (оценка) брм 5 _ не отвечали требованиям безопасности. К ним относятся: ------------------------------------------------------------------ ¦ Рабочее место ¦ Нарушения ¦ Предложения ¦ +---------------+---------------------------+--------------------+ ¦1. Машинист ¦Освещенность щитов управле-¦Привести освещен- ¦ ¦парового котла ¦ния не отвечает санитарным ¦ность рабочих мест к¦ ¦(котельная) ¦нормам (требуется 100 лк, ¦установленной норме ¦ ¦ ¦фактически не более 60 лк) ¦ ¦ ¦ ¦Нет инструкции по аварийной¦Разработать ¦ ¦ ¦остановке котлов ¦инструкцию ¦ ¦ ¦В котельной нет телефона ¦Установить телефон ¦ ¦ ¦для связи с техническими ¦ ¦ ¦ ¦службами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Сварщик ¦Отсутствуют специальные ¦Изготовить носилки. ¦ ¦(ремонтная ¦устройства для перемещения ¦Оборудовать транс- ¦ ¦мастерская) ¦баллонов и их перевозки на ¦портное устройство ¦ ¦ ¦наполнительные станции ¦приспособлениями для¦ ¦ ¦ ¦перевозки баллонов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Аппаратчик ¦Отсутствует табличка с ¦Нанести на видном ¦ ¦медицинского ¦обозначением регистрацион- ¦месте стерилизатора ¦ ¦стерилизатора ¦ного номера, разрешенного ¦указанную табличку ¦ ¦(медпункт) ¦рабочего давления, числа, ¦ ¦ ¦ ¦месяца и года следующего ¦ ¦ ¦ ¦освидетельствования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Лифт пасса- ¦На основной посадочной ¦Разработать правила ¦ ¦жирский (управ-¦площадке на табличке не ¦пользовании лифтом. ¦ ¦ление воинской ¦указан номер телефона для ¦Определить порядок ¦ ¦части) ¦связи с аварийной службой. ¦аварийного вызова ¦ ¦ ¦В кабине лифта нет правил ¦электромонтера при ¦ ¦ ¦пользования лифтом ¦остановке кабины ¦ ¦ ¦ ¦между этажами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Площадка ¦Отсутствуют штатные ¦Восстановить на ¦ ¦обслуживания ¦ограждения на площадке ¦площадке ограждения ¦ ¦кран-балки (на-¦ ¦ ¦ ¦сосная станция)¦ ¦ ¦ ----------------+---------------------------+--------------------- Анализ причин нарушений: 40% отсутствие регламентной документации - ___; 55% отсутствие, неисправность средств безопасности - ___; 5% невыполнение санитарных норм - __. 6. Уровень обученности обслуживающего персонала по вопросам безопасности на объектах гостехнадзора оценивается "неудовлетворительно" _____________________ (К = 0,60). (оценка) об Знания норм и правил безопасности проверялись непосредственно 18 8 на рабочих местах у _____ лиц обслуживающего персонала, из них ___ показали неудовлетворительные знания. К ним относятся: ------------------------------------------------------------------ ¦ Профессия, ¦По каким вопросам пока- ¦ Предложения ¦ ¦ звание, фамилия, ¦зал неудовлетворительные¦ ¦ ¦ инициалы ¦знания ¦ ¦ +------------------+------------------------+--------------------+ ¦1. Крановщик ряд. ¦Не знал нормы браковки ¦Организовать и про- ¦ ¦Наумов В.В. ¦канатов, а также порядок¦вести цикл занятий с¦ ¦ ¦регулировки и проверки ¦обслуживающим персо-¦ ¦ ¦тормозов крана ¦налом по изучению ¦ ¦ ¦ ¦требований безопас- ¦ ¦2. Слесарь КИПиА, ¦Не знал правил оказания ¦ности по вопросам, ¦ ¦обслуживающий ¦помощи пострадавшим и ¦по которым они ¦ ¦таль, Усачев В.Д. ¦порядок применения ¦недостаточно ¦ ¦ ¦медикаментов аптечки ¦подготовлены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 - 5. Стропальщи-¦Не знали способов ¦ ¦ ¦ки Петров Н.И., ¦строповки типовых грузов¦ ¦ ¦Немов К.В., ¦ ¦ ¦ ¦Панков А.Е. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 - 8. Операторы ¦Не умели практически ¦ ¦ ¦по техническому ¦выполнять операции по ¦ ¦ ¦обслуживанию лиф- ¦извлечению пассажиров из¦ ¦ ¦тов Гусаров А.А., ¦кабины лифта при непред-¦ ¦ ¦Драгунова С.А, ¦виденной остановке ее ¦ ¦ ¦Панкова С.В. ¦между этажами ¦ ¦ -------------------+------------------------+--------------------- В целом проверенный обслуживающий персонал показал слабые знания по следующим вопросам: по умению отыскивать неисправности (дефекты) на объектах 32% гостехнадзора - ___; 40% по правилам безопасности ведения работ - ___; 28% по оказанию помощи пострадавшим - ___. 7. Полнота и качество исполнения организационных требований НТД и РТБ-95 при эксплуатации объектов гостехнадзора оценивается "удовлетворительно" 36 ____________________ (К = 0,75). Из __ проверенных мероприятий, (оценка) исп 9 подлежащих выполнению, _____________ были полностью (или частично) не выполнены. К основным из них относятся: ------------------------------------------------------------------ ¦ Невыполненные мероприятия ¦ Предложения ¦ +-------------------------------------+--------------------------+ ¦1. Лицо по надзору не аттестовано ¦Составить план мероприятий¦ ¦2. Ремонт автомобильного крана ¦по устранению отмеченных ¦ ¦произведен организацией без проверки ¦недостатков, определить ¦ ¦наличия лицензии на право проведения ¦сроки и ответственных за ¦ ¦работ ¦выполнение ¦ ¦3. Не во всех подразделениях ¦ ¦ ¦назначены руководители работ на ¦ ¦ ¦кранах ¦ ¦ ¦4. В планах командирской подготовки ¦ ¦ ¦не предусмотрено изучение НТД и ¦ ¦ ¦РТБ-95 ¦ ¦ ¦5. Не разработана (в продслужбе) ¦ ¦ ¦производственная инструкция для ¦ ¦ ¦лифтов грузовых малых ¦ ¦ ¦6. Не оформляются наряды-допуски ¦ ¦ ¦на работы с повышенной опасностью ¦ ¦ ¦с применением объектов гостехнадзора ¦ ¦ ¦7. Лицам, ответственным за эксплуата-¦ ¦ ¦цию автоклавов, не оформлены удосто- ¦ ¦ ¦верения установленного образца ¦ ¦ ¦8. Не организовано обучение 2 диспет-¦ ¦ ¦черов по техническому обслуживанию ¦ ¦ ¦лифтов в учебном комбинате ¦ ¦ ¦9. Отсутствуют грузы для проведения ¦ ¦ ¦статических и динамических испытаний ¦ ¦ ¦кранов ¦ ¦ --------------------------------------+--------------------------- Анализ причины нарушений: 12% халатность непосредственных исполнителей - ___; 60% отсутствие контроля со стороны начальников - ___. 28% недоведение НТД до исполнителей - ___. 8. Уровень организации и обеспечения безопасности работ на "удовлетворительно" объектах гостехнадзора оценивается _______________________________ 0,76 (оценка) (К = ____). бр
При контроле проводимых в ходе проверки работ имели место следующие нарушения требований безопасности:
1. Машинист котельной Побожий К.И. при нахождении на дежурстве оставил рабочее место и проводил хозяйственные работы вне помещения котельной.
2. При смене дежурства в котельной не была проверена исправность действия манометров, предохранительных клапанов, указателей уровня воды и питательных насосов с записью в сменном журнале.
3. При проверке в работе один резервный питательный насос находился в нерабочем состоянии (неисправен).
4. В диспетчерском пункте на пульте контроля не работали 3 (из 8) лампочки сигнализации.
5. При разгрузке вагона краном КС-3572:
отсутствовал на рабочем месте руководитель работ;
в работе применялись случайные, непромаркированные стропы;
кран не был выставлен на дополнительные опоры;
был преднамеренно выведен из строя конечный выключатель подъема крюка.
6. При стерилизации медицинского инструмента аппаратчица автоклава работала при отсутствии одного манометра (сдан в КИЛ).
9. В работе лица по надзору за грузоподъемными машинами и майора Кротова В.Д., сосудами, работающими под давлением, _____________________________ (воинское звание, начальника КЭО ______________________________, при выполнении прямых обязанностей фамилия, инициалы, должность) по техническому надзору имели место следующие недостатки: 1. Учет объектов гостехнадзора неполный. Сведения, содержащиеся в журнале учета, не отвечает фактическому состоянию дел на местах. 2. Отсутствует план технических освидетельствований и контрольных проверок ОГТН. 3. Показал неудовлетворительные знания РТБ-95, вследствие чего эффективность его надзорной деятельности низкая. 34 10. Всего в ходе проверки было выявлено ____________ нарушения требований по безопасности на ОГТН организационного и технического 49 характера (в 1994 году их было __). 11. В худшую сторону по результатам проверки отмечается тепловое хозяйство, начальник Булдаков К.Н. __________________________________________________________________ (наименование подразделения, воинское звание, фамилия, инициалы руководителя) 12. К числу других основных не решенных в целом за войсковую часть вопросов следует отнести: 1. Не изучено с заместителями командира и начальником штаба воинской части РТБ-95. 2. Не проведено разграничение обязанностей между заместителями командира воинской части по управлению эксплуатацией объектов гостехнадзора в подчиненных им подразделениях. II. ВЫВОДЫ Организация и обеспечение безопасной эксплуатации объектов 00000 отвечают гостехнадзора в войсковой части ______________ требованиям Приказа Министра обороны Российской Федерации 1995 г. N 214. "удовлетворительно" Уровень этой работы в целом оценивается ______________________ (оценка) и по отдельным критериям безопасности характеризуется следующими 4 данными (по сравнению с 199_ годом): -------------------------------------------------------------------------------------- ¦ Критерии безопасности и оценки ¦Сред-¦ +------------------------------------------------------------------------------+ний ¦ ¦Год ¦ К ¦ К ¦ К ¦ К ¦ К ¦балл ¦ ¦ ¦ тб ¦ брм ¦ об ¦ исп ¦ бр ¦ ¦ ¦ +--------------+--------------+-------------+--------------+--------------+ ¦ ¦ ¦знач.¦ оц-ка ¦знач.¦ оц-ка ¦знач.¦ оц-ка ¦знач.¦ оц-ка ¦знач.¦ оц-ка ¦ ¦ +----+-----+--------+-----+--------+-----+-------+-----+--------+-----+--------+-----+ ¦1995¦0,94 ¦"хор." ¦0,84 ¦"удовл."¦0,60 ¦"неуд."¦0,75 ¦"удовл."¦0,76 ¦"удовл."¦3,00 ¦ +----+-----+--------+-----+--------+-----+-------+-----+--------+-----+--------+-----+ ¦1994¦0,87 ¦"удовл."¦0,70 ¦"неуд." ¦0,54 ¦"неуд."¦0,60 ¦"неуд." ¦0,83 ¦"удовл."¦2,40 ¦ -----+-----+--------+-----+--------+-----+-------+-----+--------+-----+--------+------
III. ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Должностным лицам воинской части при выполнении своих уставных обязанностей по осмотру и проверке состояния вооружения и военной техники усилить контроль за безопасностью на объектах гостехнадзора.
2. Начальникам служб составить по службам планы устранения недостатков и организовать их выполнение до 15 сентября 1995 г.
3. Принять меры по закупке в книготорговой сети недостающих НТД по безопасности на объектах гостехнадзора.
Об устранении недостатков и выполнении предложений, отмеченных 962 в настоящем акте, предлагается доложить начальнику ________ отдела МВО 1 октября 5 гостехнадзора ___ до _________ 199_ г. МВО Старший инспектор отдела гостехнадзора ___ подполковник К. Войтенков 18 августа 5 __ _______ 199_ г.
Источник - Приказ Министра обороны РФ от 27.02.1996 № 110 (с изменениями и дополнениями на 2011 год)
![, заглавная страница](documents/i/58955_.gif)
- Акт проверки внутренней очистки трубопроводов водораспределения градирни
- Акт проверки ВГС (рекомендуемый образец)
- Акт проверки администрацией городского поселения Руза Рузского муниципального района Московской области юридического лица, индивидуального предпринимателя
- Акт проверки администрацией Ногинского муниципального района Московской области юридического лица, индивидуального предпринимателя
- Акт приема-передачи судна в аренду