Статья 48. Лица, участвующие в исполнительном производстве

Лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:

1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);

2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;

3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Судебная практика по статье 48 Закона об Исполнительном производстве:

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18077/07, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Доводу заявителя о неправильном применении судами статьи 48 Закона об исполнительном производстве дана оценка в оспариваемых судебных актах. В том числе судами установлено, что ООО «Стекло Подмосковья» не является должником по исполнительному производству № 51/2787/237/7/2006...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15725/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Полагая, что указанными действиями банка нарушены права взыскателя, последний обратился в суд с данным заявлением. Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 1, 7, 8, 30, 48, 53-54, 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также принимая во внимание принцип презумпции разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений предусмотренный частью 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об удовлетворении требований общества «Теплоэнерго», поскольку банк, имея возможность задержать исполнение исполнительного документа для проверки достоверности представленных взыскателем сведений и документов...
Решение Верховного суда: Определение N 304-КГ16-9928, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
пристава-исполнителя перечислить денежные средства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении иска, суды нижестоящих инстанций руководствовались статьями 15, 16, 59, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 48, 49, 52, 57 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и исходили из того, что Махнев С.Л. не является стороной исполнительного производства...