Статья 122. Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Судебная практика по статье 122 Закона об Исполнительном производстве:

Решение Верховного суда: Определение N 306-КГ16-18324, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено. Сроки, установленные частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 122 Закона об исполнительном производстве для совершения определенных процессуальных действий, в том числе оспаривания постановления, действий (бездействия) судебного пристава исполнителя, являются процессуальными и регулируются положениями главы 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Негативные последствия истечения процессуальных сроков наступают независимо от мнения (заявления) сторон...
Решение Верховного суда: Определение N 308-КГ16-7469, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Как следует из вынесенных по делу судебных актов, оценив представленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции руководствуясь статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 117, 198, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о значительном пропуске заявителем установленного законодательством десятидневного срока на обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и главного судебного пристава-исполнителя...
Решение Верховного суда: Определение N 309-КГ15-12437, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судом принято во внимание, что при обращении в суд с заявлением по настоящему делу общество не подавало ходатайство о восстановлении пропущенного срока установленного статьей 122 Закона об исполнительном производстве, с указанием уважительных причин пропуска...