Статья 115. Утратила силу. - Федеральный закон от 18.07.2011 N 225-ФЗ.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Судебная практика по статье 115 Закона об Исполнительном производстве:

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7457/09, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Соответствие указанных постановлений требованиям статей 17.14, 28.6 Кодекса об административных правонарушениях и статей 14, 115 Закона об исполнительном производстве не свидетельствует о законности постановлений судебного пристава-исполнителя в случае существенного нарушения процедуры привлечения должника к административной ответственности...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17962/10, Высший арбитражный суд, надзор
Возбуждая исполнительное производство, судебный пристав исполнитель исходит из сведений, содержащихся в исполнительном документе. Должник же в соответствии с частью 6 статьи 112, частью 3 статьи 115 Закона об исполнительном производстве вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В рассматриваемом деле такое требование не было заявлено...
Решение Верховного суда: Постановление N ВАС-17962/10, Высший арбитражный суд, надзор
Должник или его правопреемник, полагающий, что взыскание было наложено судебным приставом-исполнителем неправомерно, в силу части 6 статьи 112, части 3 статьи 115 Закона об исполнительном производстве вправе защитить свои права, обратившись в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора...