Статья 42. Последствия виндикации заложенного имущества

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что в соответствии с положениями статьи 42 Закона об ипотеке и положениями статьи 354 Гражданского кодекса Российской Федерации ипотека прекращается в случае истребования имущества у залогодателя, не обладающего в действительности титулом собственника в отношении переданного в залог имущества...

По мнению заявителя, суды необоснованно не применили статью 42 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», не признали его залогодержателем по предшествующей ипотеке, возникшей в силу закона, чем нарушили статью 342 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель считает, что ипотека спорных объектов недвижимости в пользу банка должна быть прекращена...

По мнению заявителя судами не применена подлежащая применению статья 42 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации...