Статья 56. Счетная комиссия
1. В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций общества более ста создается счетная комиссия, количественный и персональный состав которой утверждается общим собранием акционеров.
В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор.
2. В составе счетной комиссии не может быть менее трех человек. В счетную комиссию не могут входить члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены ревизионной комиссии общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, единоличный исполнительный орган общества, а равно управляющая организация или управляющий, а также лица, выдвигаемые кандидатами на эти должности.
3. В случае, если срок полномочий счетной комиссии истек либо
количество ее членов стало менее трех, а также в случае явки для исполнения своих обязанностей менее трех членов счетной комиссии для осуществления функций счетной комиссии может быть привлечен регистратор.
4. Счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании акционеров, определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 56 Закона об АО:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18579/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Как полагает заявитель, судами не учтено, что при созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров общества были нарушены положения статей 21, 48, 52, 54, 56 Закона Российской Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закон об акционерных обществах). Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-252/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
На этом основании суд удовлетворил исковые требования. Суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводом суда первой инстанции, подтвердив правомерность принятого им решения. При разрешении спора суды руководствовались нормами статей 49, 53, 54, 56, 66, 84.2 Закона об акционерных обществах и разъяснениями содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах». Приведенные в заявлении доводы не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении норм права...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7283/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Суд установил: иск предъявлен со ссылками на статьи 4, 31,49, 51, 52, 56, 60, 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах, Закон) и мотивирован тем, что при подготовке и проведении 06.05.2008 внеочередного общего собрания акционеров общества «Богородскнефть» были допущены нарушения требований Закона об акционерных обществах, а именно: истцам не были предоставлены информация (материалы), подлежащие предоставлению акционерам в соответствии со статьей 52 Закона об акционерных обществах...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
