Статья 54. Подготовка к проведению общего собрания акционеров
1. При подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров (наблюдательный совет) общества определяет:
1) форму проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);
2) дату, место, время проведения общего собрания акционеров либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дату окончания приема бюллетеней для голосования;
3) почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени в случае, если в соответствии со статьей 60 настоящего Федерального закона голосование осуществляется бюллетенями, а в случае, если такая возможность предусмотрена уставом общества, также адрес электронной почты, по которому могут направляться заполненные бюллетени, и (или) адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором может быть заполнена электронная форма бюллетеней;
4) дату определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;
5) дату окончания приема предложений акционеров о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества, если повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества;
6) повестку дня общего собрания акционеров;
7) порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров;
8) перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления;
9) форму и текст бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями, а также формулировки решений по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, которые должны направляться в электронной форме (в форме электронных документов) номинальным держателям акций, зарегистрированным в реестре акционеров общества.
2. В повестку дня годового общего собрания акционеров должны быть обязательно включены вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктами 11 и 11.1 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также вопрос об избрании ревизионной комиссии общества, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 54 Закона об АО:
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-2510, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Потапова М.А. обратилась в арбитражный суд с указанными требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 32, 47, 48, 54, 55, 64, 66 Закона об акционерных обществах, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Совета директоров Общества, оформленного протоколом от 29.09.2015 № 09/02-15, констатировали его законность...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-67/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Иск мотивирован несоответствием оспариваемых пунктов положения нормам статей 1, 5, 6, 10, 182, 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 49, 52, 53, 54, 55, 66-68, 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», а также правилам Кодекса корпоративного поведения, рекомендованного к применению акционерным обществам Распоряжением ФКЦБ РФ от 04.04.2002 № 421/р. Решением суда первой инстанции от 24.04.2009 исковые требования удовлетворены...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-252/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
На этом основании суд удовлетворил исковые требования. Суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводом суда первой инстанции, подтвердив правомерность принятого им решения. При разрешении спора суды руководствовались нормами статей 49, 53, 54, 56, 66, 84.2 Закона об акционерных обществах и разъяснениями содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах». Приведенные в заявлении доводы не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении норм права...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст