Статья 30. Меры по предупреждению банкротства организаций
1. В случае возникновения признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, или обстоятельств, предусмотренных статьей 8 или 9 настоящего Федерального закона, руководитель должника обязан включить сведения о наличии таких обстоятельств в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение десяти рабочих дней с даты, когда руководителю стало или должно было стать известно об их возникновении, а также в разумный срок предпринять все зависящие от него разумные необходимые меры, направленные на предупреждение банкротства должника.
Руководитель должника и иные его органы, а также учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия и иные контролирующие должника лица со дня, когда они узнали или должны были узнать о наличии указанных обстоятельств, обязаны действовать с учетом интересов кредиторов, в частности не допускать действия (бездействие), которые могут заведомо ухудшить финансовое положение должника.
2. Учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в случаях, предусмотренных федеральным законом, обязаны принимать своевременные меры по предупреждению банкротства организаций.
3. В целях предупреждения банкротства организаций учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом принимают меры, направленные на восстановление платежеспособности должника. Меры, направленные на восстановление платежеспособности должника, могут быть приняты кредиторами или иными лицами на основании соглашения с должником.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 30 Закона о Банкротстве:
-
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС15-9172, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено. Как установлено судами, в обоснование требований заявитель ссылается на статьи 10, 30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и непринятие Плосковым А.В Дубровским А.Н., Распутиным С.Н. мер по предупреждению банкротства...
-
Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС15-9499, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, существенное нарушение норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя жалобы, суды неправильно применили положения статей 9, 10, 30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсный кредитор Костарев С.А. полагает, что представленные доказательства, в частности, подписанные Андрющенко А.В. и содержащие отметки налогового органа балансы должника...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3198/09, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Кроме того, указанные сделки противоречат требованиям установленным статьями 15, 18, 30 - 35 Закона о банкротстве 1992 г поскольку совершены без разрешения собрания кредиторов, повлекли отчуждение имущества должника способом, не предусмотренным названным Законом...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст