Статья 18 ВК РФ. Ответственность сторон договора водопользования (действующая редакция)
1. Стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.
2. Несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.
3. За забор (изъятие) водных ресурсов в объеме, превышающем установленный договором водопользования объем забора (изъятия) водных ресурсов, водопользователь обязан уплатить штраф за такое превышение в размере пятикратной платы за пользование водным объектом.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 18 Водный кодекс РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15526/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Завод просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на то, что расчет неустойки, произведенный истцом противоречит пункту 2 статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации в связи с чем ее размер является недоказанным...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-5681/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено. Удовлетворяя исковые требования министерства в части, суд первой инстанции, позицию которого поддержал суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 196, 199, 203, 207 Гражданского кодекса статьей 18 Водного кодекса Российской Федерации и совместным постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и от 15.11.2001 № 15/18 «О некоторых вопросах...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9569/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Водопользователем факт нарушения обязательств по договору не оспаривается. Статьей 18 Водного кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом от 03.06.2006 N 74-ФЗ, установлено, что за забор (изъятие) водных ресурсов в объеме, превышающем установленный договором водопользования объем забора (изъятия водных ресурсов...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст