Статья 389.26 УПК РФ. Изменение приговора и иного судебного решения (действующая редакция)
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.
3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 389.26 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 80-АПУ17-5, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38926, 38933 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ульяновского областного суда от 10 июля 2017 года в отношении Карпова М И изменить: на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать отягчающим наказание обстоятельством совершение Карповым М.И. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкс голя...
-
Решение Верховного суда: Определение N 209-АПУ14-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Другие доводы, приведенные в апелляционных жалобах осужденного Искакова Э.Р. и его защитника И адвоката Шамрай Н.М потерпевших Ж Ж и их представителя С не влекут внесения изменений в приговор. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38924, 38926, 38928 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор 3 окружного военного суда от 2 июля 2014 года в отношении Искакова Э Р и Еремизова Т М изменить...
-
Решение Верховного суда: Определение N 91-АПУ17-4, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
По этой причине его фамилия в тексте приговора отсутствует и содержащееся в апелляционном представлении требование о включении в текст приговора данных об этом государственном обвинителе, является необоснованным. Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389 26, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия определила: Приговор Псковского областного суда от 26 апреля 2017 года в отношении Виноградова Е В Аконского В А и Корниковой А А изменить: Смягчить назначенное Виноградову Е.В дополнительное наказание в виде ограничения свободы: п.п. «а», «б» ч. 4 ст.229.1 УК РФ до 10 месяцев по ч. 1 ст.229.1 УК РФ до 10 месяцев...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
