Статья 389.16 УПК РФ. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (действующая редакция)
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 389.16 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 6-АПУ15-12, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по основаниям предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела...
-
Решение Верховного суда: Определение N 46-АПУ13-29, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
На основании изложенного приговор суда подлежит изменению в соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 38915, пп. 1, 4 ст. 38916, п.2, ч.1 ст. 389 18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного и уголовно процессуального законов...
-
Решение Верховного суда: Определение N 48-АПУ13-7, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Суховерхова и Головкина за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 209 УК РФ, подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 389 15 , пп. 1 и 4 ст. 389 16 УПК РФ, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием в деяниях осужденных составов данных преступлений...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
