Статья 317.6 УПК РФ. Основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (действующая редакция)
1. Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса.
2. Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что:
1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Положения настоящей главы не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 317.6 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 205-АПУ13-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Предварительное следствие по делу проведено с учетом требований ст. 317 УПК РФ и представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания соответствует положениям ст. 3175 УПК РФ. Предусмотренные ст. 317 6 и 317 7 УПК РФ требования судом выполнены в полном объеме...
-
Решение Верховного суда: Определение N 65-АПУ14-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
То обстоятельство, что Петришин Е.В. по его делу дал показания о своем участии в совершении преступлений и активно способствовал расследованию и рассмотрению этого дела, на что ссылаются авторы апелляционных жалоб, в соответствии с частью 4 ст. 3176 УПК РФ не является основанием для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве...
-
Решение Верховного суда: Определение N 59-АПУ17-9, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ст. 3176 УПК РФ, соблюдены, исследовав характер и пределы содействия Гаевского следствию, значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования, в том числе групповых преступлений изобличения и уголовного преследования других соучастников...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
