Статья 286 УПК РФ. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду (действующая редакция)

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 286 УПК РФ

1. На наш взгляд, суд не вправе отказать стороне в удовлетворении ходатайства об исследовании и приобщении к уголовному делу представленных ей иных документов (ст. 84), если они допустимы в качестве доказательств и имеют отношение к обстоятельствам данного дела, ибо согласно ч. 3 ст. 15 он обязан создавать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Исследование документов состоит в их оглашении в судебном заседании, представлении их для ознакомления сторонам, которые могут задать вопросы стороне, представившей документ, о его происхождении; заявить ходатайство о вызове и допросе лица, являющегося источником этого документа; высказать свое мнение об относимости и допустимости данного документа и возможности приобщения его к материалам дела, назначении экспертизы и т.д. Только после такого исследования названные документы могут быть положены в основу приговора.

Источник комментария:

Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание

СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 286 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 127-АПУ15-11, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Второй мужчина нашел находившиеся в тетради денежные средства. Потерпевшая Г дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей Г Показаниями потерпевшего Б которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 286 УПК РФ, а также справкой об инвентаризации в магазине « », подтверждена сумма причиненного потерпевшему ущерба...
Решение Верховного суда: Определение N 72-АПУ13-23, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Как видно из протокола судебного заседания (т. 4, л.д. 120), показания этих свидетелей были оглашены с соблюдением закона (ст. 286 УПК РФ), с согласия сторон, и осужденный подтвердил их правильность...
Решение Верховного суда: Определение N 72-О10-75, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Правидло П.Г., кассационное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края М.В. Шипицына на приговор Забайкальского краевого суда от 22 апреля 2010 года, по которому ЯДРИЩЕНСКИЙ Р В осужден к наказанию: по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч рублей...