Статья 205 УПК РФ. Допрос эксперта (действующая редакция)

1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

2. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

3. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 205 УПК РФ

1. Допрос эксперта производится после дачи им заключения, содержание которого является предметом показаний. Цель допроса эксперта - разъяснение или уточнение содержания данного им заключения (ч. 2 ст. 80 УПК). Согласно ч. 4 ст. 283 целью допросов экспертов может служить и преодоление противоречий между их заключениями. Допрос эксперта и его основания необходимо отличать от дополнительной экспертизы и ее оснований. В ходе допроса эксперта не допускается дополнение им своего заключения. Его показания не могут быть основаны на новых исследованиях.

Источник комментария:

Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание

СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 205 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 20-О15-1СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Действия Зубаирова Т.З. и Раджабова К.Г. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 205 УК РФ в редакции Федерального Закона от 21.07.2004 № 74-ФЗ, и в силу ст. 10 УК РФ оснований для переквалификации их действий на эту же статью Уголовного кодекса РФ, но в редакции от 27.07.2006 г. № 153-ФЗ, как это утверждается в жалобах осужденных, судебная коллегия не усматривает...
Решение Верховного суда: Определение N 1-АПУ15-18, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Вопреки доводам жалоб, постановление о привлечении Торцева Ю.П в качестве обвиняемого и обвинительное заключение составлены в соответствии с положениями ст. ст. 73, 171, 205 УПК РФ. Права Торцева Ю.П. на защиту как в ходе предварительного следствия, так и в суде не нарушались...
Решение Верховного суда: Определение N 11-О14-1, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Такое нарушение следователем предписаний уголовно-процессуального закона не лишало сторону защиты возможности при наличии сомнений в обоснованности выводов эксперта заявить ходатайства о допросе эксперта в порядке ст. 205 УПК РФ для разъяснения данного им заключения, а также о проведении повторной или дополни тельной экспертизы и оспорить представленное экспертом заключение...