Статья 43 УК РФ. Понятие и цели наказания (действующая редакция)

Таким образом, назначенное Радаеву Е.И. наказание соответствует требованиям закона и отвечает целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ оснований к удовлетворению доводов жалобы и отмене приговора в связи с мягкостью назначенного ему наказания не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется...

Выводы суда об этом подробно мотивированы в приговоре. Указывая о нарушении судом ст. 6 УК РФ, определяющей принцип справедливости, и ст. 43 ч. 2 УК РФ, определяющей понятие и цели наказания, государственный обвинитель в апелляционном представлении не приводит никаких конкретных данных, которые, по его мнению, свидетельствуют об этом...

Следовательно, указанное преступление по своему характеру не предопределялось деятельностью осужденного, которая запрещена судом. Кроме того, мотивируя необходимость дополнительного наказания, суд в нарушение ч.1 ст. 43, 60 УК РФ, согласно которой наказание применяется за совершенное преступление, с учетом обстоятельств, перечисленных в ч.З ст. 60 УК РФ, одним из мотивов применения ч.З ст. 47 УК РФ указал поведение обвиняемого в суде, что не предусмотрено законом, а конкретизируя данное поведение, в нарушение ч.1 ст. 14, 252 УПК РФ сделал вывод о совершении им нового оскорбления, то есть действий которые не были предметом судебного разбирательства...