Статья 289 УК РФ. Незаконное участие в предпринимательской деятельности (действующая редакция)
Учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 289 УК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 49-О12-61, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Сделанные судом выводы, не противоречат определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, отменившей пер вый приговор по тем основаниям, что диспозиция ст. 289 УК РФ, не охватывает действия, квалифицируемые по ст. 290 УК РФ, которые инкриминируются Коло бову. В связи с чем оснований говорить о невыполнении судом требований ч. 6 ст. 388 УК РФ, не имеется...
-
Решение Верховного суда: Определение N 49-О11-98, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Рагулина А.В. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2011 года, по которому Колобов Н С несудимый осужден по ст. 289 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26- ФЗ) к штрафу в размере 100 000 рублей. Освобожден от наказания, назначенного по ст.289 УК РФ на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования...
-
Решение Верховного суда: Определение N 11-О10-138, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Не основаны на законе и доводы кассационных жалоб о том, что ввиду прекращения в ходе предварительного следствия уголовного преследования в отношении Сарафанникова по ст. 289 УК РФ за истечением срока давности (т. 6, л.д. 6) Сарафанников не может быть привлечен к уголовной ответственности за получение взяток. Эти деяния имеют разные объекты посягательства...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст