Статья 259 УК РФ. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (действующая редакция)

Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, повлекшее гибель популяций этих организмов, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Судебная практика по статье 259 УК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 78-О11-68, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Предоставление для ознакомления частей протокола по мере их ознакомления является правом, а не обязанностью суда. Данное ходатайство может быть сторонами заявлено лишь после окончания судебного заседания в соответствии с ч. 6 ст. 259 УК РФ. Ознакомление с протоколом судебного заседания во время судебного заседания законом не предусмотрено. Таким образом, вопреки доводам кассационных жалоб и представления судом не допущено какого - либо ущемления прав участников процесса судом не допущено...
Решение Верховного суда: Определение N 48-О11-85, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Шефер регулярно проходил медицинский осмотр, при необходимости ему оказывалась медицинская помощь. Стороны ознакомлены с протоколом судебного заседания по окончании судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 259 УПК РФ. Ознакомление обвиняемых с постановлениями о назначении экспертиз после их проведения не ограничило их права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, поскольку и после проведения экспертиз они имели право заявлять ходатайства о постановке перед экспертами дополнительных вопросов, о недоверии экспертам, о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении...
Решение Верховного суда: Определение N 81-О12-66, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
...