Статья 258 УК РФ. Незаконная охота (действующая редакция)
1. Незаконная охота, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;
в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;
г) на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 258 УК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 72-О13-19, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Действия осужденного Грабового А.В. по ч.1 ст. 105, ч.З ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 258 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ ч.1 ст. 222 УК РФ - судом юридически квалифицированы правильно. Назначенное Грабовому А.В. наказание соответствует характеру и степе ни общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности осужденного и является справедливым...
-
Решение Верховного суда: Постановление N 72-АД17-3, Судебная коллегия по административным делам, надзор
Факт прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, не исключает возможность возбуждения дела об административном правонарушении при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, а равно не ставит под сомнение установленные по настоящему делу обстоятельства...
-
Решение Верховного суда: Определение N 4-АПУ16-33СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Неоднократные удаления из зала судебного заседания подсудимого Белкина Д.К., в том числе в ходе прений сторон, за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего судьи применены в соответствии с требованиями ч.З ст. 258 УК РФ предусматривающей данную меру воздействия в отношении подсудимого Право на последнее слово Белкиным Д.К. было реализовано. Белкин Д.К. и Пронин О.Н. на предварительном следствии и в судебном заседании были обеспечены профессиональными защитниками...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст