Решение Верховного суда: Постановление N 102П17 от 14.06.2017 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 102-П17

г. М о с к в а 14 и ю н я 2017 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Серкова П.П членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова СВ Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А С при секретаре Кепель С В рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Овечкина МЛ. ввиду новых обстоятельств.

Овечкин М Л,

был задержан в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ 15 сентября 2006 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

16 сентября 2006 г. судьей Кировского городского суда Ленинградской области в отношении Овечкина М.Л. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 ноября 2006 г. уголовное преследование по ч.1 ст. 105 УК РФ было прекращено на основании п.1 чЛ ст.27 УПК РФ, Овечкин М.Л. из-под стражи был освобожден.

24 марта 2010 г. Овечкин был задержан в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б ч.З ст. 159, п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК РФ.

25 марта 2010 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга в отношении Овечкина М.Л. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания Овечкина М.Л. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебнико ва Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., а также Овечкина М.Л. и адвоката Хаустовой СО., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Овечкин был задержан в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ 15 сентября 2006 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

16 сентября 2006 г. судьей Кировского городского суда Ленинградской области в отношении Овечкина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 ноября 2006 г. уголовное преследование Овечкина по ч.1 ст. 105 УК РФ было прекращено на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, Овечкин из-под стражи был освобожден.

24 марта 2010 г. Овечкин был задержан в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.З ст. 159, п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК РФ.

25 марта 2010 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга в от ношении Овечкина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21 мая 2010 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания Овечкина под стражей на 2 месяца 19 суток, всего до 4 месяцев 19 суток, то есть до 11 августа 2010 г. включительно.

11 августа 2010 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания Овечкина под стражей на 2 месяца, всего до 6 месяцев 19 суток, то есть до 11 октября 2010 г. включительно.

7 октября 2010 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания Овечкина под стражей на 2 месяца, всего до 8 месяцев 18 суток, то есть до 11 декабря 2010 года.

8 декабря 2010 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания Овечкина под стражей на 3 месяца, всего до 11 месяцев 15 суток, то есть до 11 марта 2011 года.

3 марта 2011 г. судьей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания Овечкина под стражей на 13 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 24 марта 2011 года.

23 марта 2011 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 2 месяца 18 суток, всего до 14 месяцев 18 су ток, то есть до 11 июня 2011 г. включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 г. постановление судьи от 23 марта 2011 г. оставлено без изменения.

8 июня 2011 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 3 месяца 14 суток, всего до 18 месяцев, то есть до 23 сентября 2011 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2011 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2011 г. оставлено без изменения.

22 сентября 2011 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 3 месяца 19 суток, всего до 21 месяца 19 суток, то есть до 11 января 2012 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 октября 2011 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2011 г. оставлено без изменения.

28 декабря 2011 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 3 месяца, всего до 24 месяцев 19 суток то есть до 11 апреля 2012 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2012 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2011 г. оставлено без изменения.

10 апреля 2012 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 2 месяца, всего до 26 месяцев 19 су ток, то есть до 11 июня 2012 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2012 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 10 апреля 2012 г. оставлено без изменения.

8 июня 2012 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 1 месяц 24 суток, всего до 28 месяцев 12 суток, то есть до 4 августа 2012 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 июля 2012 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2012 г. оставлено без изменения.

1 августа 2012 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 24 сутки, всего до 29 месяцев 5 суток то есть до 28 августа 2012 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2012 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2012 г. оставлено без изменения.

23 августа 2012 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда отложено на 3 сентября 2012 г. предварительное слушание по уголовному делу. Срок со держания Овечкина под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть с 13 августа 2012 г. по 13 февраля 2013 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 октября 2012 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 августа 2012 г. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2012 г. уголовное дело в отношении Овечкина возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Овечкина в виде заключения под стражу до 13 февраля 2013 г. включительно оставлена без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2012 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2012 г. оставлено без изменения.

11 февраля 2013 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 1 месяц 1 сутки, всего до 35 месяцев 19 суток, то есть до 14 марта 2013 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 марта 2013 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2013 г. оставлено без изменения.

12 марта 2013 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 2 месяца, всего до 37 месяцев 21 су ток, то есть до 14 мая 2013 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 мая 2013 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2013 г. оставлено без изменения.

8 мая 2013 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда назначено на 22 мая 2013 г. предварительное слушание по уголовному делу. Срок содержания Овечкина под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовно го дела в суд, то есть с 29 апреля 2013 г. по 29 октября 2013 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2013 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 8 мая 2013 г. в части решения во проса о мере пресечения оставлено без изменения.

18 июня 2013 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда по итогам предварительного слушания назначено на 16 июля 2013 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Овечкина в виде заключения под стражу до 29 октября 2013 г. включительно оставлена без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 сентября 2013 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2013 г. в отношении Овечкина оставлено без изменения.

24 октября 2013 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 3 месяца, то есть до 29 января 2014 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2013 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2013 г. оставлено без изменения.

27 января 2014 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 3 месяца, то есть до 29 апреля 2014 г включительно.

23 апреля 2014 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Овечкина под стражей на 3 месяца, то есть до 29 июля 2014 г включительно.

По приговору Санкт-Петербургского городского суда с участием присяжных заседателей от 22 июля 2014 г. Овечкин был осужден по ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ, от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в отношении квартиры М к 4 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ от наказания освобожден в связи с истечением срока давности, по ч.5 ст.ЗЗ, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в отношении квартиры С к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.ЗЗ, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в отношении квартиры Х к 4 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) в отношении квартиры В к 4 годам лишения свободы, по ч.5 ст.ЗЗ, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в отношении квартиры Ф к 4 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По этому же приговору Овечкин был оправдан по ч.1 ст.210, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162, п.п. «а», «б» ч.З ст. 159 УК РФ (по обвинению в преступлениях в отношении Кудиной) в связи с отсутствием события преступления, по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ (по обвинению в преступлениях в отношении С ), ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартиры М ), ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении квартиры М ) - за непричастностью к совершению преступлений, за ним признано право на частичную реабилитацию.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2015 г. приговор Санкт Петербургского городского суда с участием присяжных заседателей от 22 ию ля 2014 г. в отношении Овечкина и других отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2015 г. из уголовного дела в отношении Овечкина и других выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении Е Г

М М Х Ц которое направлено по подсудности в Кировский районный суд г.Санкт Петербурга.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2016 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2015 г. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2016 г. уголовное дело в отношении Овечкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ), п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ), ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162 ФЗ), 6-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), направлено для рас смотрения по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2017 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2016 г. оставлено без изменения.

17 марта 2017 г. судьей Кировского городского суда Ленинградской области назначено на 29 марта 2017 г. предварительное слушание по уголовному делу в отношении Овечкина.

29 марта 2017 г. судьей Кировского городского суда Ленинградской области по итогам предварительного слушания вынесено постановление о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Овечкина в соответствии с п.З ч.1 ст.238 УПК РФ до принятия Конституционным Судом Рос сийской Федерации решения по запросу о соответствии п.1 ч.З ст.31 УПК РФКонституции Российской Федерации.

Овечкин обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (да лее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Овечкина в суде Российской Федерации.

Овечкин в своем ходатайстве просит о пересмотре всего производства по уголовному делу по существу. Также обращает внимание на то, что он содержался под стражей всего 4 года 6 месяцев, из которых в течение 2-х месяцев (с 15 сентября по 14 ноября 2006 г.) - по уголовному делу, которое было возбуждено по ч.1 ст. 105 УК РФ 6 марта 2006 г., а позднее (20 сентября 2010 г.) соединено в одно производство с уголовным делом, находившимся в производстве Кировского городского суда Ленинградской области.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу «Сюсюра и Овечкин против Рос сии» от 30 июня 2016 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью содержания заявителя под стражей (4 года 4 месяца 1 день).

При этом Европейский Суд сослался на прецедентную практику по другим делам, в том числе по делу «Дирдизов против России», по которым им были установлены аналогичные нарушения положений Конвенции в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приведя конкретных фактов, имеющих отношение к делу не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного содержания его под стражей, судебные решения о продлении срока содержания Овечкина под стражей, принятые в период с 21 мая 2010 г. до вынесения приговора от 22 июля 2014 г., подлежат отмене.

Что касается ходатайства Овечкина относительно пересмотра в полном объеме уголовного дела, которое в настоящее время находится в производстве суда первой инстанции, то данный вопрос не может быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ в связи с постановлением Европейского Суда.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Овечкина М.Л ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 мая 2010 г., от 11 августа 2010 г., от 7 октября 2010 г., от 8 декабря 2010 г., от 3 марта 2011 г., постановления судей Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2011 г., от 8 июня 2011 г., от 22 сентября 2011 г., от 28 декабря 2011 г., от 10 апреля 2012 г., от 8 июня 2012 г., от 1 августа 2012 г., от 11 февраля 2013 г., от 12 марта 2013 г., от 18 июня 2013 г., от 24 октября 2013 г., от 27 января 2014 г., от 23 апреля 2014 г., а также от 23 августа 2012 г., от 12 сентября 2012 г., от 8 мая 2013 г. и от 18 июня 2013 г. в части решения вопроса о мере пресечения, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 г., апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2011 г., от 25 октября 2011 г., от 3 февраля 2012 г., от 16 мая 2012 г., от 12 июля 2012 г., от 11 сентября 2012 г., от 30 октября 2012 г., от 4 марта 2013 г., от 7 мая 2013 г., от 24 декабря 2013 г., а также от 10 декабря 2012 г., от 29 июля 2013 г. и от 5 сентября 2013 г. в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Овечкина М Л отменить Председательствующий ерков