Решение Верховного суда: Постановление N 156П17 от 27.09.2017 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о возобновлении производства по делу
ввиду новых обстоятельств
Дело № 156-Ш7
г. Москва 27 с е н т я б р я 2017 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Нечаева В.И.,
членов Президиума - Петровой Т.А., Рудакова СВ., Свириденко О.М Тимошина Н.В., Харламова А С , Хомчика ВВ., -
при секретаре Кепель С В .
рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Сычева ВВ. ввиду новых обстоятельств.
Сычев В.В.,
был задержан 24 октября 2012 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 25 октября 2012 года в отношении Сычева В В . избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 1 сутки, то есть до 25 ноября 2012 года включительно.
После этого срок содержания Сычева В В . под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Сычева В.В. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А объяснения осужденного Сычева ВВ., защитника Сычева СВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Сычев В В . был задержан 24 октября 2012 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159УКРФ.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 25 октября 2012 года в отношении Сычева В В . избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 1 сутки, то есть до 25 ноября 2012 года включительно.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 19 ноября 2012 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 1 месяц 30 суток, всего до 3 месяцев, то есть до 24 января 2013 года.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 22 января 2013 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 21 сутки, всего до 3 месяцев 21 суток, то есть до 14 февраля 2013 года включительно.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 12 февраля 2013 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 2 месяца 10 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 24 апреля 2013 года.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2013 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 20 суток, всего до 6 месяцев 20 суток, то есть до 14 мая 2013 года.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 13 мая 2013 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев 20 суток, то есть до 14 августа 2013 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27 мая 2013 года постановление от 13 мая 2013 года изменено, срок продления меры пресечения в отношении Сычева ВВ сокращен до 13 августа 2013 года включительно.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 12 августа 2013 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 2 месяца 10 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 24 октября 2013 года.
Постановлением Ростовского областного суда от 21 октября 2013 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 21 сутки, всего до 12 месяцев 21 суток, то есть до 14 ноября 2013 года включительно.
Постановлением Ростовского областного суда от 12 ноября 2013 года срок содержания Сычева В.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 14 месяцев 21 суток, то есть до 14 января 2014 года включительно.
27 декабря 2013 года уголовное дело в отношении Сычева ВВ. поступило в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 13 января 2014 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сычева В В . оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 27 июня 2014 года.
Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 29 января 2014 года постановление от 13 января 2014 года оставлено без изменения.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 14 апреля 2014 года уголовное дело в отношении Сычева В В . возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения Сычеву В В . в виде заключения под стражу до 27 июня 2014 года оставлена без изменения.
Постановлением Ростовского областного суда от 23 июня 2014 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 27 суток, всего до 21 месяца то есть до 24 июля 2014 года включительно.
10 июля 2014 года уголовное дело в отношении Сычева В В . поступило в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 21 июля 2014 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сычева В В . оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 10 января 2015 года.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2014 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 10 апреля 2015 года.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 7 апреля 2015 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 10 июля 2015 года.
Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 5 мая 2015 года постановление от 7 апреля 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 8 июля 2015 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 10 октября 2015 года.
Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 7 августа 2015 года постановление от 8 июля 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 6 октября 2015 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 10 января 2016 года.
Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 2 ноября 2015 года постановление от 6 октября 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 29 декабря 2015 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 10 апреля 2016 года.
Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 18 февраля 2016 года постановление от 29 декабря 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 6 апреля 2016 года срок содержания Сычева В В . под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 10 июля 2016 года.
Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 26 мая 2016 года постановление от 6 апреля 2016 года оставлено без изменения.
По приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 29 июня 2016 года Сычев В В . осужден за пять преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), за восемь преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 250 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. От наказания, назначенного за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), Сычев ВВ освобожден за истечением сроков давности уголовного преследования.
Апелляционным приговором Ростовского областного суда от 8 июня 2017 года приговор от 29 июня 2016 года отменен, вынесен новый апелляционный приговор, по которому Сычев В В . осужден за пять преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), за восемь преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 240 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; от наказания, назначенного за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), Сычев В В . освобожден за истечением сроков давности уголовного преследования; по ч.З ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ) по обвинению в совершении мошенничества по кредитному договору № 01080868 от 5 декабря 2008 года Сычев В В . оправдан за непричастностью к совершению преступления на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ и в связи с этим за ним признано право на реабилитацию.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Сычева В В . ввиду новых обстоятельств, в связи с вступлением в силу постановления Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 4 мая 2017 года.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 4 мая 2017 года вынес постановление «С и другие против России», в котором констатировал, что в отношении Сычева ВВ допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания под стражей.
Установив указанное нарушение Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам («Д против России»), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Сычева ВВ. под стражей, отмене подлежат постановления Аксайского районного суда Ростовской области от 19 ноября 2012 года, от 22 января 2013 года, от 12 февраля 2013 года, от 22 апреля 2013 года, от 13 мая 2013 года, от 12 августа 2013 года, от 13 января 2014 года, от 21 июля 2014 года, от 24 декабря 2014 года, от 7 апреля 2015 года, от 8 июля 2015 года, от 6 октября 2015 года, от 29 декабря 2015 года, от 6 апреля 2016 года, постановления Ростовского областного суда о продлении срока содержания Сычева В.В. под стражей от 21 октября 2013 года, от 12 ноября 2013 года, от 23 июня 2014 года, постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 14 апреля 2014 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Сычева ВВ., апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27 мая 2013 года, апелляционные постановления Ростовского областного суда от 29 января 2014 года, от 5 мая 2015 года, от 7 августа 2015 года, от 2 ноября 2015 года, от 18 февраля 2016 года, от 26 мая 2016 года в отношении Сычева В В .
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Сычева В.В. ввиду новых обстоятельств.
Постановления Аксайского районного суда Ростовской области от 19 ноября 2012 года, от 22 января 2013 года, от 12 февраля 2013 года, от 22 апреля 2013 года, от 13 мая 2013 года, от 12 августа 2013 года, от 13 января 2014 года, от 21 июля 2014 года, от 24 декабря 2014 года, от 7 апреля 2015 года от 8 июля 2015 года, от 6 октября 2015 года, от 29 декабря 2015 года, от 6 апреля 2016 года, постановления Ростовского областного суда о продлении срока содержания Сычева В В . под стражей от 21 октября 2013 года, от 12 ноября 2013 года, от 23 июня 2014 года, постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 14 апреля 2014 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Сычева ВВ., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27 мая 2013 года, апелляционные постановления Ростовского областного суда от 29 января 2014 года, от 5 мая 2015 года, от 7 августа 2015 года, от 2 ноября 2015 года, от 18 февраля 2016 года, от 26 мая 2016 года в отношении Сычева ВВ. отменить Председательствующий В.И. Нечаев
