Статья 444 ГПК РФ. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции (действующая редакция)

1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Судебная практика по статье 444 ГПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ13-9, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Порядок поворота исполнения решения суда и рассмотрения таких заявлений предусмотрен ст.ст. 443, 444 ГПК РФ. Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение...
Решение Верховного суда: Определение N 204-КГ15-11, Судебная коллегия по делам военнослужащих, кассация
ходатайство Мар кина А.А. о возмещении расходов на проезд и проживание, понесенных представителем начальника Управления в связи с явкой в Екатеринбургский гарнизонный военный суд в размере рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 445 ГПК РФ, а также положениями ч. 2 ст. 444 ГПК РФ, согласно которой заявление о повороте исполнения решения суда рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле...
Решение Верховного суда: Определение N 16-КГ14-23, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
первой инстанции при новом рассмотрении дела не был разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда в части взысканных с ГУ - Волгоградское РО ФСС РФ в пользу Сагиндыховой А.А. денежных средств, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 443, 444, 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...