Статья 257 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего (действующая редакция)

Это старая редакция документа

1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Судебная практика по статье 257 ГПК РФ:

Решение Верховного суда: Решение N ДК15-42, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 11 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», ст. 246, 257, 258 ГПК РФ, ст. 14, 18 Положения о Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 5, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила: в удовлетворении жалобы Лисицына К В на решение квалификационной коллегии судей от 19 февраля 2015 года о досрочном прекращении его полномочий судьи суда за совершение дисциплинарного проступка отказать...
Решение Верховного суда: Решение N ДК14-6, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция
Оснований для отмены этого решения не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 11 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», ст. 246, 257, 258 ГПК РФ, ст. 14, 18 Положения о Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 5, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации реш ила: в удовлетворении жалобы Темуркаева А У на решение квалификационной коллегии судей Республики от 17 июля 2014 года о досрочном прекращении его полномочий судьи районного суда Республики за совершение дисциплинарного проступка отказать...
Решение Верховного суда: Решение N ДК14-22, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 11 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», ст. 246, 257, 258 ГПК РФ, ст. 14, 18 Положения о Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 5, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила: в удовлетворении жалобы Гагельганса С А на решение квалификационной коллегии судей края от 5 сентября 2014 года о досрочном прекращении его полномочий судьи районного суда г. края за совершение дисциплинарного проступка отказать...