Статья 999 ГК РФ. Отчет комиссионера (действующая редакция)

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 999 ГК РФ

1. Отчет комиссионера представляет собой письменный или электронный документ, который содержит сведения о выполнении комиссионером поручения (поручений) комитента по договору комиссии, а также перечень имущества, которое было получено комиссионером для комитента по сделке (сделкам), заключенной во исполнение договора комиссии.

Отчет по исполнению поручения комитента комиссионер передает комитенту вместе с имуществом, которое им было получено для комитента. На основании этого отчета комитент в течение тридцати дней, исчисляемых со дня, следующего после дня получения отчета, имеет возможность проверить состав переданного имущества, а также сравнить его с условиями об имуществе, указанными в договоре комиссии, а также проверить представленный отчет на предмет выполнения всех поручений комитента, содержащихся в договоре комиссии. Указанный тридцатидневный срок исчисляется в календарных днях, так как в комментируемой статье упоминания о рабочих днях не содержится.

При этом в соглашении сторон может устанавливаться и иной срок проверки комитентом отчета и представленного имущества. Такое соглашение может быть выражено в виде отдельного условия в договоре комиссии о сроке либо в виде дополнительного соглашения к договору комиссии.

В указанный срок комитент вправе представить возражения относительно отчета комиссионера, а также представленного имущества, если он считает, что, например, ему был передан не весь состав полагающегося ему имущества, или что отдельные его поручения не были исполнены. Возражения при их наличии, полагаем, также должны быть представлены комиссионеру в письменной или электронной форме.

Если по истечении вышеуказанного срока такие возражения комиссионеру не поступят, то отчет будет считаться принятым комитентом.

При этом комментируемая статья не регулирует вопрос о действиях комиссионера в случае, если от комитента поступят возражения относительно отчета комиссионера, а также представленного имущества. Полагаем, что в этом случае комиссионер обязан устранить замечания комитента относительно отчета или содержания переданного ему имущества.

2. Судебная практика:

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 N 15АП-6814/11;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 N 17АП-6564/12;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 18АП-3250/12;

- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 N 19АП-5850/10;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 N Ф07-7549/2010 по делу N А13-7616/2009;

- Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2005 N КГ-А40/8748-05.

Источник комментария:

"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"

Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 999 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС16-16137, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив фактические обстоятельства, изучив условия договоров от 01.11.2013 № РУ-151/13, от 01.12.2012 № 85/12/ИД-094/12, руководствуясь статьями 309, 310, 450, 779, 781, 782, 999, 1005, 1011, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды установили, что у сторон имеется взаимная задолженность по договорам, в связи с чем удовлетворили первоначальные и встречные требования. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16137/12, Высший арбитражный суд, надзор
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче продукции, предусмотренных договором комиссии, комиссионером на рассмотрение суда представлено не было, что послужило основанием для удовлетворения исковых требований со ссылками на положения статей 309, 310, 990, 996, 999 Гражданского кодекса Российской Федерации положения заключенного сторонами договора комиссии...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4293/12, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 54, 249, 250, 251, 346.15, 346.17, 346.18, 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статей 999, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Как усматривается из судебных актов, с 01.01.2008 общество находилось на упрощенной системе налогообложения в соответствии с положениями главы 26.2 Кодекса и являлось плательщиком налога, избрав в качестве объекта налогообложения – доходы...