Статья 987 ГК РФ. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе (действующая редакция)

Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 987 ГК РФ

1. К действиям, осуществляемым в чужом интересе, могут быть применены нормы, регламентирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, при соблюдении следующих условий:

- действия непосредственно не направлены на обеспечение интересов третьего лица;

- лицо, осуществляющее действия, ошибочно полагало, что действует в собственном интересе;

- выгоду в результате совершения действий получило третье лицо.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.12.2013 по делу N А43-18507/2012;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А03-5157/2013;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А07-7890/2013;

- решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 по делу N А55-10682/2014;

- решение Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2013 по делу N А51-8171/2013;

- решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 29.10.2013 по делу N 2-2206/2013.

Источник комментария:

"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"

Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 987 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-5252, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Удовлетворяя иск и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались положениями статей 210, 987 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из доказанности факта несения истцом расходов по содержанию нежилого здания ответчика в оспариваемый период и не возмещения затрат последним...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16546/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленный иск, применив положения статей 15, 210, 987 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций обоснованы установленными по делу обстоятельствами и соответствуют нормам законодательства. Доводам ответчика названными судами была дана правовая оценка...
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС16-10152, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
По мнению заявителя, суды дали неправильную оценку правоотношениям сторон. Указывает, что суды не применили статью 987 ГК РФ, неправильно истолковали нормы главы 60 ГК РФ, статей 1, 10, 136 ГК РФ статьи 1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьи 40 ЗК РФ. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации...