Статья 849 ГК РФ. Сроки операций по счету (действующая редакция)
Банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 849 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 56-КГ13-11, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
При таких обстоятельствах постановление президиума Приморского краевого суда подлежит отмене. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда так же подлежит отмене по следующим основаниям. На основании статьи 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета...
-
Решение Верховного суда: Определение N 306-КГ17-5867, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
По фактам выявленных нарушений 20.01.2016 банку выдано предписание о приведении условий договора в соответствие со статьей 310, частью 1 статьи 452, статьей 820, статьей 849, статьей 854, статьей 858 Гражданского Кодекса Российской Федерации в срок до 04.04.016. Не согласившись с вынесенным предписанием, банк обратился в суд. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2016...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11113/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Оценив представленные сторонами документы с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 845, 847, 849, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 10.02.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи», суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии доказательств нарушения банком условий договора банковского счета...
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
![юридически грамотные иски, ходатайства, жалобы, договора для всей от 1000 рублей](../../../thumb/uridiheskie_dokumenty.png)
![Юридическая консультация помощь онлайн услуги бесплатно Кемерово Юрист](../../../thumb/pen.png)
Комментарий к ст. 849 ГК РФ
1. Комментируемая статья предусматривает сроки выполнения банком своих обязательств в отношении клиентов.
В п. 1 комментируемой статьи закреплено положение, устанавливающее единый для всех банков предельный срок зачисления денежных средств, поступивших на счет клиента, - не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, с единственной оговоркой - если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета.
2. Пункт 2 комментируемой статьи обязывает банк выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента по распоряжению последнего не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа. Иные сроки могут быть предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Так, в силу п. 5 ст. 70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк обязан незамедлительно исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств.
3. Применимое законодательство:
- НК РФ;
- ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности";
- ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
4. Судебная практика:
- Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.1999 N А05-7806/98-435/19;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.1998 N 2248;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.1998 N 2261;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.1998 N 2238;
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.1998 N Ф08-1928/97-448А по делу N А53-8845/97-С5-33;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.1997 N 14/136-Ф02-355/97-С2-4/22;
- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 12АП-608/07;
- решение Арбитражного суда Тверской области от 02.07.1997 N 1001;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.10.2013 N Ф02-4683/13 по делу N А78-8934/2011;
- Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2003 N КГ-А40/3216-03;
- Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2001 N КГ-А40/2433-01;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-16646/00;
- Постановление ФАС Московского округа от 04.09.2000 N КА-А41/3960-00;
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.06.2000 N Ф03-А37/00-1/907;
- Постановление ФАС Поволжского округа от 21.03.2000 N 9024/99-26;
- Постановление ФАС Московского округа от 24.08.1999 N КГ-А40/2709-99.