Актуально
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 832 ГК РФ
Статья 832 ГК РФ. Встречные требования должника (действующая редакция)
1. В случае обращения финансового агента к должнику с требованием произвести платеж должник вправе в соответствии со статьями 410 - 412 настоящего Кодекса предъявить к зачету свои денежные требования, основанные на договоре с клиентом, которые уже имелись у должника ко времени, когда им было получено уведомление об уступке требования финансовому агенту.
2. Требования, которые должник мог бы предъявить клиенту в связи с нарушением последним соглашения о запрете или об ограничении уступки требования, не имеют силы в отношении финансового агента.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 832 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 678-ПЭК15, Судебная коллегия по экономическим спорам, надзор
Коллегия обратила внимание на неправомерное неприменение судами положений главы 43 Гражданского кодекса Российской Федерации о факторинге, в частности, пункта 1 статьи 832 ГК РФ. В этой связи Судебная коллегия указала, что встречные требования ответчика наступили после уведомления его об уступке требования банку (уведомление получено ЗАО «Тандер» в апреле 2012 года, уменьшение задолженности произведено за товар...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6659/11, Высший арбитражный суд, надзор
Осуществление должником зачета встречных требований с прежним кредитором обществом «АЗС Маркет Сервис» – после получения уведомления о состоявшейся уступке правомерно признано судами противоречащим требованиям статьи 832 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций и признаны несостоятельными как не подтвержденные надлежащими доказательствами...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-10273, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования истца в части взыскания 983 884 рублей, суды апелляционной и кассационной инстанции руководствовались статьями 382, 410, 830, 832 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта уведомления ответчика о переходе к банку права денежного требования после совершения сделок по зачету встречных требований...
Изменения документа
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Заказать документ онлайн
Всего от 1000 рублей юридически грамотный документ будет у Вас не выходя из дома
Комментарий к ст. 832 ГК РФ
1. В комментируемой статье закреплено право должника на предъявление к финансовому агенту (новому кредитору) к зачету своих денежных требований, основанных на договоре финансирования под уступку денежного требования с клиентом (первоначальным кредитором), которые уже имелись у должника ко времени, когда им было получено уведомление об уступке требования финансовому агенту (новому кредитору).
Требования, исключаемые из зачета в отношении финансового агента (нового кредитора), должник вправе зачесть в общем порядке к требованиям, предъявляемым клиентом (первоначальным кредитором).
2. Судебная практика:
- Определение ВАС РФ от 08.06.2011 N ВАС-6659/11;
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26634/2010;
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 09АП-26440/13;
- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 11АП-9078/12;
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2014 N Ф05-10467/14 по делу N А40-165507/2013.