Статья 767 ГК РФ. Изменение государственного или муниципального контракта (действующая редакция)

1. При уменьшении соответствующими государственными органами или органами местного самоуправления в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ, стороны должны согласовать новые сроки, а если необходимо, и другие условия выполнения работ. Подрядчик вправе требовать от государственного или муниципального заказчика возмещения убытков, причиненных изменением сроков выполнения работ.

2. Изменения условий государственного или муниципального контракта, не связанные с обстоятельствами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, в одностороннем порядке или по соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных законом.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 767 ГК РФ

1. При исполнении государственного или муниципального контракта допускается внесение в него изменений. Изменения могут касаться объема работ, сроков их исполнения, объемов финансирования, способов обеспечения обязательств, а также иных условий.

Особым условием в государственном или муниципальном контракте является условие о сроках выполнения работ, так как оно зависит от финансирования государственного или муниципального заказчика из федерального бюджета, бюджета субъекта РФ и местного бюджета. В случае если такое финансирование меняется, то сторонам необходимо согласовать новые сроки выполнения работ, так как эти сроки зависят от периодов финансирования. Также в этом случае могут быть пересмотрены иные условия выполнения работ, например объемы работ, состав материалов, при помощи которых производятся эти работы, необходимость содействия государственного или муниципального заказчика в проведении работ и т.д.

Если сроки выполнения работ меняются, а это влечет за собой причинение подрядчику убытков, например невозможность выполнения других заказов, то государственный или муниципальный заказчик обязан возместить подрядчику причиненные убытки.

Также в одностороннем порядке или по соглашению сторон могут быть изменены и другие условия государственного или муниципального контракта. Так, согласно ст. 95 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон, в частности, в следующих случаях:

- если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом:

а) при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта;

б) если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на 10% или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов;

- если цена заключенного для обеспечения федеральных нужд на срок не менее чем три года контракта составляет либо превышает размер цены, установленный Правительством РФ, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, данные условия могут быть изменены на основании решения Правительства РФ.

2. Применимое законодательство:

- ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

3. Судебная практика:

- Определение ВАС РФ от 22.04.2011 N ВАС-4474/11;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 18АП-12680/12;

- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 N 01АП-6725/2010;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2012 N Ф07-3093/12 по делу N А56-61037/2011;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-17810/14;

- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 03АП-4204/13;

- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 20АП-3803/12;

- Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 16АП-395/12;

- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 N 03АП-345/12;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 N 15АП-12051/11;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 N 11АП-599/10;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 17АП-11924/09;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10636/13 по делу N А56-29525/2013.

Источник комментария:

"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"

Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 767 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-7674, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Несоблюдение заказчиком сроков финансирования, что повлияло бы на срок выполнения подрядчиком работ, а также уменьшение финансирования работ заказчиком, что по смыслу статьи 767 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 14.2 контракта является основанием для продления срока выполнения работ подрядчиком, судами не установлено...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4474/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Довод заявителя о том, что судам следовало руководствоваться статьей 767 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принимается...
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС14-7886, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Правовые последствия, предусмотренные статьей 767 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяются также и на случаи отсутствия бюджетного финансирования в соответствующем году...