Статья 588 ГК РФ. Ответственность за просрочку выплаты ренты (действующая редакция)

За просрочку выплаты ренты плательщик ренты уплачивает получателю ренты проценты, предусмотренные статьей 395 настоящего Кодекса, если иной размер процентов не установлен договором ренты.

Калькулятор процентов по ст. 395 ГК РФ >>>

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

PDF A4 PDF A5 PDF A6

Комментарий к ст. 588 ГК РФ

1. Ответственность за просрочку выплаты ренты устанавливается в виде обязанности выплатить проценты в размере, зависящем от периода просрочки. За каждый день просрочки взыскивается по одной учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Договором ренты может быть также установлен и иной размер процентов.

Так, судом установлено, что возникновение задолженности было связано со смертью руководителя организации, тогда как истец перечисляемыми денежными средствами не пользовалась, сохраняя их на счете, что в своей совокупности не может свидетельствовать о существенности нарушений условий договора (см. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10716/2012).

2. Судебная практика:

- Обзор нотариальной и судебной практики Московской области по отдельным вопросам, относящимся к сделкам за 2007 г.;

- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10716/2012;

- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2011 N 33-17407/2011;

- Определение Свердловского областного суда от 06.09.2011 N 33-11503/2011;

- Постановление Президиума Ростовского областного суда от 10.03.2011 N 44г-29;

- Постановление ФАС Уральского округа от 18.07.2012 N Ф09-1112/11 по делу N А07-12347/2010;

- Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2003 N Ф09-3933/03-ГК;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 02АП-966/13;

- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 20АП-3292/2009;

- Определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1371/2014.

Источник комментария:

"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"

Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 588 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Решение N ГКПИ11-1981, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
Считает, что по смыслу пункта 1 статьи 588 Гражданского кодекса Российской Федерации представление вышеназванной справки для государственной регистрации договора продажи жилого помещения не требуется, информация о лицах имеющих право пользования жилым помещением, должна указываться в договоре купли-продажи жилого помещения...