Актуально
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 581 ГК РФ
Статья 581 ГК РФ. Правопреемство при обещании дарения (действующая редакция)
1. Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
2. Обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Изменения документа
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Заказать документ онлайн
Всего от 1000 рублей юридически грамотный документ будет у Вас не выходя из дома
Комментарий к ст. 581 ГК РФ
1. В случае если предметом договора дарения является обещание подарить имущество в будущем, в случае смерти одаряемого право требования передачи обещанного имущества в дар к наследникам (правопреемникам) не переходит. При этом в договоре дарения могут быть предусмотрены исключения из этого общего правила, то есть либо право наследников (правопреемников) на предъявление требования о передаче обещанного в дар имущества, либо совокупность определенных условий по передаче такого имущества в дар.
В порядке наследования или правопреемства обещание дарителя передать в дар имущество переходит к его наследникам (правопреемникам), поскольку это имущественное обязательство.
Из материалов судебной практики следует вывод о том, что в порядке наследования к наследникам переходит только сама обязанность по передаче в дар конкретного имущества по договору дарения, если имело именно обещание дарения (см. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4751).
2. Судебная практика:
- Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 14АП-4386/14;
- Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2014 по делу N 2-409/14;
- Определение Свердловского областного суда от 03.05.2012 N 33-5188/2012;
- Определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-2459/2014;
- Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2014 по делу N 2-4494/13;
- Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4751;
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 N 20АП-5952/11;
- Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2011 N Ф09-3597/10-С5 по делу N А76-15686/2009-12-621/12-420;
- Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2007 N Ф09-4757/07-С5;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А05-19456/04-17.