Рекомендуемая форма для оценки влияния на безопасность блока атомной станции каждой проблемы безопасности и анализа значимости проблем безопасности

Приложение 4
к Руководству по безопасности.
Анализ несоответствий блока атомной
станции требованиям действующих
нормативных документов
РБ-028-04

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ФОРМА ДЛЯ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ НА БЕЗОПАСНОСТЬ БЛОКА АС КАЖДОЙ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И АНАЛИЗА ЗНАЧИМОСТИ ПРОБЛЕМ БЕЗОПАСНОСТИ

-----------------------------------------------------------------------------------------------
¦N про-¦Затронутая¦Перечень ¦Проблема безо-¦            Оценка категории значимости           ¦
¦блемы ¦ функция  ¦относя-  ¦пасности. Опи-+--------------------------------------------------+
¦      ¦          ¦щихся от-¦сание проблемы¦полнота¦критерий   ¦категории¦категория  ¦требуе- ¦
¦      ¦          ¦ступлений¦безопасности. ¦выпол- ¦возникнове-¦значимос-¦значимости ¦мые ком-¦
¦      ¦          ¦         ¦Анализ важнос-¦нения  ¦ния условий¦ти пос-  ¦проблемы   ¦пенсиру-¦
¦      ¦          ¦         ¦ти проблемы   ¦функции¦для насту- ¦ледствий ¦безопаснос-¦ющие ме-¦
¦      ¦          ¦         ¦безопасности  ¦       ¦пления по- ¦(радиаци-¦ти         ¦ры      ¦
¦      ¦          ¦         ¦              ¦       ¦следствий  ¦онные)   ¦           ¦        ¦
+------+----------+---------+--------------+-------+-----------+---------+-----------+--------+
¦  1   ¦    2     ¦    3    ¦      4       ¦   5   ¦     6     ¦    7    ¦     8     ¦   9    ¦
+------+----------+---------+--------------+-------+-----------+---------+-----------+--------+
¦Указы-¦Описывает-¦Приводит-¦Приводится    ¦Опреде-¦Определяет-¦Определя-¦Определяет-¦Опреде- ¦
¦вается¦ся функция¦ся пере- ¦формулировка  ¦ляется ¦ся вероят- ¦ются в   ¦ся важность¦ляется в¦
¦поряд-¦по поддер-¦чень но- ¦проблемы безо-¦полнота¦ность воз- ¦соответ- ¦проблемы   ¦соответ-¦
¦ковый ¦жанию це- ¦меров не-¦пасности, а   ¦выпол- ¦никновения ¦ствии с  ¦безопаснос-¦ствии с ¦
¦номер ¦лостности ¦соответ- ¦также условия ¦нения  ¦условий для¦табл.    ¦ти в соот- ¦табл.   ¦
¦проб- ¦барьеров  ¦ствий,   ¦наступления и ¦функции¦реализации ¦6.4      ¦ветствии с ¦7.1     ¦
¦лемы  ¦на пути   ¦сгруппи- ¦последствия.  ¦в со-  ¦последствий¦         ¦табл. 6.1. ¦        ¦
¦безо- ¦распрос-  ¦рованных ¦Здесь же изла-¦ответ- ¦данной про-¦         ¦Категорию  ¦        ¦
¦пасно-¦транения  ¦в данную ¦гается допол- ¦ствии с¦блемы безо-¦         ¦значимости ¦        ¦
¦сти   ¦активности¦проблему ¦нительная ин- ¦табл.  ¦пасности в ¦         ¦проблемы   ¦        ¦
¦      ¦и/или эф- ¦безопас- ¦формация, по- ¦6.2    ¦соответ-   ¦         ¦безопаснос-¦        ¦
¦      ¦фективнос-¦ности    ¦зволяющая оце-¦       ¦ствии с    ¦         ¦ти следует ¦        ¦
¦      ¦ти уровня ¦         ¦нить полноту  ¦       ¦пунктом    ¦         ¦определять ¦        ¦
¦      ¦ГЭЗ, свя- ¦         ¦выполнения    ¦       ¦6.3. Веро- ¦         ¦с учетом   ¦        ¦
¦      ¦занная с  ¦         ¦функции и ве- ¦       ¦ятность во-¦         ¦табл. 6.5. ¦        ¦
¦      ¦данной    ¦         ¦роятность на- ¦       ¦зникновения¦         ¦Если требу-¦        ¦
¦      ¦проблемой ¦         ¦ступления по- ¦       ¦условий,   ¦         ¦ется допол-¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦следствий с   ¦       ¦необходимых¦         ¦нительное  ¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦учетом суще-  ¦       ¦для наступ-¦         ¦уточнение  ¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦ствующих и за-¦       ¦ления пос- ¦         ¦категории, ¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦планированных ¦       ¦ледствий,  ¦         ¦это должно ¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦компенсирующих¦       ¦может быть ¦         ¦быть отме- ¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦мероприятий   ¦       ¦определена ¦         ¦чено в дан-¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦              ¦       ¦на основе  ¦         ¦ной графе  ¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦              ¦       ¦результатов¦         ¦           ¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦              ¦       ¦ВАБ либо на¦         ¦           ¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦              ¦       ¦качествен- ¦         ¦           ¦        ¦
¦      ¦          ¦         ¦              ¦       ¦ном уровне ¦         ¦           ¦        ¦
-------+----------+---------+--------------+-------+-----------+---------+-----------+---------

Источник - Постановление Федеральной службы по атомному надзору от 25.05.2004 № 5