Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления
г. Ростов-на-Дону
"___" ________ _____ г. Дело N ____________
Судья Арбитражного суда Ростовской области ___________,
рассмотрев заявление __________________
к _____________________
о ______________________________________________________________________,
установил:
Определением суда от "___" ________ _____ г. заявление ______________ оставлено без движения до "___" ________ _____ г. ввиду того, что заявителем в нарушение п. п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлено доказательств направления заявления и приложенных к нему документов _____________, не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления, а также не представлено документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления _____________.
Определением суда от "___" ________ _____ г. заявителю было предложено представить доказательства, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов налоговому органу; доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, а также уточнить заявленные требования.
Копия Определения суда от "___" ________ _____ г. об оставлении заявления без движения, направленная по адресу заявителя, указанному в заявлении, возвращена без вручения за истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд.
В соответствии со ст. 123 АПК РФ заявитель считается уведомленным об оставлении заявления без движения.
Истец не выполнил Определение арбитражного суда от "___" ________ ____ г. об оставлении заявления без движения и в срок, установленный в определении, - до "___" ________ _____ г. - не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ___________________ возвратить.
2. Разъяснить ___________________, что согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение одного месяца со дня вынесения.
Приложение заявление на 3 листах и приложенные к нему документы.
Судья ____________________
Источник - "Как подать документы в арбитражный суд: Учебно-практическое пособие", "Проспект"
![, заглавная страница](documents/i/57001_.gif)
- Определение степени повреждения объекта (образец)
- Определение степени и вероятности воздействия исследуемых факторов на процесс создания автономных учреждений культуры
- Определение по ходатайству об изменении предписания по делу
- Определение напряженности поствакцинального иммунитета на грипп птиц
- Определение по делу об административном правонарушении на морском транспорте