Решение Верховного суда: Определение N ВАС-276/13 от 23.01.2013 Судебная коллегия по административным делам, надзор
610_409063
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ ВАС-276/13
Москва 23 января 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова, судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы (город Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2012 по делу № А40-102762/11-93-909, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «ДХЛ Интернешнл» к Федеральной таможенной службе о признании недействительным приказа,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общества «ДХЛ Интернешнл» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Федеральной таможенной службы
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.). (далее – таможня) от 07.09.2011 № 1819 об исключении общества из реестра таможенных представителей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2012 заявленные требования общества удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.10.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре принятых по делу судебных актов таможня просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм права, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов таможни.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 этого же Кодекса.
Рассмотрев изложенные в заявлении доводы таможни, коллегия судей пришла к выводу, что оснований, при наличии которых дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов, не имеется.
При разрешении спора суды исходили из положений части 3 статьи 61, частей 6 и 7 статьи 322 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации подпункта 4 статьи 13, подпункта 1 статьи 14 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии у таможни на момент издания оспариваемого приказа оснований для исключения общества из реестра таможенных представителей.
Все доводы таможни, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора судами были исследованы и опровергнуты по основаниям, изложенным в судебных актах.
Нарушений требований процессуального законодательства влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-102762/11-93-909 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 отказать Председательствующий ______________ С.Б.Никифоров судья Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ Ю.Ю.Горячева
