Решение Верховного суда: Определение N 303-ЭС15-9459 от 25.08.2015 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79023_709028

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 303-ЭС15-9459

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 августа 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А изучив кассационную жалобу гражданина Буки Г.А. (истец, с. Степное Ленинского района Еврейской автономной области) на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.11.2014 по делу № А16-1010/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2015 по тому же делу по иску гражданина Буки Г.А. о признании протокола общего собрания крестьянского (фермерского) хозяйства от 22.04.2013 № 1/1 недействительным с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, гражданина Кокшенева С.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.11.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015, в удовлетворении иска отказано в связи с соответствием решения об исключении истца из членов крестьянского (фермерского) хозяйства соглашению о создании хозяйства.

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 12.05.2015 оставил решение от 13.11.2014 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 без изменения.

В кассационной жалобе гражданин Бука А.Г. просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального права не предусматривающих возможности принудительного исключения из членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Согласно статье 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации крестьянское (фермерское) хозяйство создается по соглашению граждан ведущих совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица, является добровольным объединением и основано на членстве.

Суды установили, что соглашением о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от 17.05.2004, участником которого является истец предусмотрена при определенных условиях возможность исключения из членов хозяйства.

Основания для исключения истца соответствуют условиям предусмотренным соглашением, поэтому решение, оформленное протоколом общего собрания от 22.04.2013 № 1/1, суды обоснованно признали соответствующим соглашению и не противоречащим закону.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать гражданину Буке Г.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова