Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10932/12 от 05.09.2012 Высший арбитражный суд, надзор

570_369525

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-10932/12

Москва 05 сентября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации «Центральный научно исследовательский институт современных жировых технологий» (город Санкт-Петербург; далее – институт современных жировых технологий от 24.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2011 по делу № А56-44863/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.05.2012 по тому же делу по заявлению автономной некоммерческой организации «Центральный научно-исследовательский институт современных жировых технологий» (город Санкт-Петербург, далее – некоммерческая организация) к техническому комитету № 238 по стандартизации «Масла растительные и

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). продукты переработки» (далее – технический комитет) и к государственному научному учреждению «Всероссийский научно исследовательский институт жиров Российской академии сельскохозяйственных наук» о признании недействительным решения собрания членов технического комитета от 05.04.2011.

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 06.10.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Институт современных жировых технологий не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «О техническом регулировании» национальные стандарты утверждает национальный орган Российской Федерации по стандартизации.

Согласно пунктам 7 и 8 статьи 16 названного Закона технический комитет по стандартизации организует проведение экспертизы проекта национального стандарта и готовит свои предложения об утверждении или отклонении проекта национального стандарта. Окончательное же решение об утверждении или отклонении национального стандарта принимает непосредственно национальный орган по стандартизации. Внесение изменений в национальные стандарты осуществляется в том же порядке.

С учетом этого следует признать верными выводы судов относительно того, что сам по себе акт (решение) технического комитета, по сути, о согласовании им проекта изменений национального стандарта не нарушает права и законные интересы заявителя. Последний в своем обращении в суд надзорной инстанции ссылается на то, что такое нарушение лишь может наступить в будущем – при утверждении изменений национального стандарта национальным органом по стандартизации.

В этой связи суды правильно указали на то, что если изменения национального стандарта будут утверждены национальным органом по стандартизации и это нарушит права и охраняемые законом интересы заявителя, он вправе будет обратиться за судебной защитой.

Доводы заявителя относительно нарушения судом первой инстанции норм процессуального законодательства являлись предметом проверки апелляционного и кассационного судов и были отклонены ими за необоснованностью.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу коллегия судей таких оснований не находит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-44863/2011 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.05.2012 отказать Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенева судья В.А. Лобко