Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9817/11 от 02.09.2011 Коллегия по административным правоотношениям, надзор
878_270779
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
№ ВАС-9817/11
Москва 02 сентября 2011 года
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гагариной В.Г судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.07.2011 № 19-03/8240 Южной оперативной таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2011 по делу № А53-13863/2010,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Таганрогский автомобильный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.). Ростовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – таможенный орган от 12.02.2010 № 10317000-1172/2009 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решения Южной оперативной таможни от 22.06.2010 № 10314000/33ю/62А.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2010 заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.04.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
При рассмотрении дела суды руководствовались нормами действующего законодательства, в том числе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и совершения административного правонарушения, суды квалифицировали совершенное обществом правонарушение в качестве малозначительного, применив статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничились устным замечанием.
Нарушений требований процессуального законодательства влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А53-13863/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.08.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2011 отказать Председательствующий судья В.Г. Гагарина Судья О.Ю. Гвоздилина Судья М.Ф. Юхней
